Приговор № 1-26/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-26/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Аникеева Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов ФИО2 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

По приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. освобождена по отбытию наказания. По приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. освобождена по отбытию наказания.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Белевский» заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись предупреждалась об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлена с графиком своей явки на регистрацию в МОМВД России «Белевский», утвержденным начальником МОМВД России «Белевский», согласно которому обязана каждый первый и последний вторник месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение установленных ей судом ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пренебрегала установленными ей судом ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут достоверно зная об установленных судом ограничениях, без уважительных причин, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений неоднократно совершала административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении МОМВД России «Белевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, будучи два раза в течение года привлеченной к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находилась в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признала в полном объеме, все изложенное подтвердила.

Допросив подсудимую, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении указанного деяния.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 была осуждена приговором Белевского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, в период нахождения под административным надзором. После освобождения ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, ФИО1 стала проживать по адресу: <адрес>.

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ей был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 была поставлена на учет в МОМВД России «Белевский» под административный надзор, ей под роспись был выписан график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца и предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1, которая по адресу: <адрес> не была дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес>, о чем ею было написано заявление в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1, которой по адресу проживания: <адрес> не было дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилою помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, которые она не отработала.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 по адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, которые она не отработала.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес>, о чем ею было написано заявление в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес>, о чем ею было написано заявление в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1, которой по адресу проживания: <адрес> дома не было, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белёвского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, которые она отбыла в ИВС.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес>, о чем ею было написано заявление в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1, по адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, которые она отбыла в ИВС.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с другим сотрудником полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1, по адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком па <данные изъяты>, которые она отбыла в ИВС.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно <данные изъяты> ею совместно с другими сотрудниками полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 Когда они проходили мимо <адрес>, то увидели, что на встречу к ним не спеша в состоянии алкогольного опьянения идет ФИО1 Когда они подошли к ФИО1, то спросили ее, что она делает на улице после 22 часов 00 минут, на что ФИО1 ответила, что ходила за спиртным. На автомобиле дежурной части ФИО1 была доставлена в ГУЗ «Белевская ЦРБ», где ей провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенное медицинское освидетельствование показало, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же ДД.ММ.ГГГГ УУП Свидетель №1 составил на ФИО1 протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ. Данный протокол был направлен мировому судье судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области, и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, которые она отбыла в ИВС.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области в отношении ФИО1, УУП Свидетель №1 выставил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершённое ФИО1 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ФИО1 судом. ( л.д. 96-100)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ею совместно с ИАН ФИО7 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 По адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст, 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Ей известно, что УУП Свидетель №1 в отношении ФИО1 выставила рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершённое ФИО1 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ей судом. (л.д. 101-102)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, им совместно с ИАН Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 По адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, им совместно с ИАН Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 По адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно <данные изъяты>, им совместно с ИАН Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 По адресу проживания: <адрес>, было установлено, что ее нет дома, то есть она нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

В последствии, УУП Свидетель №1 в отношении ФИО1 был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершённое ФИО1 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ей судом.( л.д. 103 – 104)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты> он вышел на улицу, чтобы прогуляться. Когда он проходил мимо <адрес> в <данные изъяты>, он увидел женщину, которая сидела на корточках с собакой, когда он подошел поближе то узнал ранее ему знакомую ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения, у нее был неопрятный внешний вид на ней была грязная одежда. Он поздоровался с ней, но у ФИО1 была не связанная речь, исходил резкий запах алкоголя изо рта. Когда ФИО1 привстала, ее стало шатать в разные стороны. В это время подошли сотрудники полиции, они спрашивали ФИО1, почему она находится в алкогольном опьянении на улице. Сотрудники полиции попросили его побыть свидетелями административного правонарушения. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 состоит на административном надзоре в полиции, и ей нельзя находиться на улице после 22 часов 00 минут и еще в алкогольном опьянении. (л.д. 105-106)

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно <данные изъяты> он совместно с ИАН Свидетель №2 проводил мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является ФИО1 Когда они проходили мимо <адрес>, то увидели, что на встречу к ним не спеша в состоянии алкогольного опьянения идет ФИО1 Когда они подошли к ФИО1, то спросили ее, что она делает на улице после 22 часов 00 минут, на что ФИО1 ответила, что ходила за спиртным. На автомобиле дежурной части ФИО1 была доставлена в ГУЗ «Белевская ЦРБ», где ей провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенное медицинское освидетельствование показало, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же ДД.ММ.ГГГГ он составил на ФИО1 протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ. Данный протокол был направлен в судебный участок № 6 Белевского судебного района Тульской области, и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

В последствии он в отношении ФИО1 выставил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л. д. 108-110)

Кроме показаний подсудимой, свидетелей, объективно вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Копией приговора Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7 – 10)

Копией приговора Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11 - 17)

Копией решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.18 – 20)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21)

Копией графика прибытия поднадзорной ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг. – установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца. (л. д. 22)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1( л.д. 64)

Копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., разъяснении ей обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ограничений. (л.д. 23)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( л.д. 34)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 35)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( л.д. 37)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 40)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 41)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1( л.д. 42)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 45)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 46)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1( л.д. 47)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 50 - 51)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 52)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1( л.д. 53)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 56 - 57)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 58)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1( л.д. 59)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 62 - 63)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.( л.д.89 - 93)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( л.д. 84)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 94 - 95)

Проверив представленные доказательства путем их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведенных доказательств, является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм закона.

Суд, давая оценку оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО8 признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, указывают, что ФИО1 неоднократно не соблюдала установленные ей судом административные ограничения, совершила административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для оговора подсудимой у свидетелей нет.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять изложенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, объективны, в деталях дополняют друг друга и согласуются между собой. Другие перечисленные документы также составлены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает вину подсудимой ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует её действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как <данные изъяты>

В судебном заседании сомнений в психическом состоянии подсудимой не возникло, поэтому по отношению к содеянному суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива ( по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ) как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает все данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, принимает во внимание цели уголовного наказания и требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает, что наказание подсудимой ФИО1 более мягкое, чем лишение свободы не обеспечит достижения целей наказания, приходит к убеждению, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения ФИО1, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 следует назначить колонию – поселение, поскольку осуждается за преступление небольшой тяжести, куда ей надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в колонию – поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием, которое будет выдано ей органами уголовно - исполнительной системы после вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания в виде лишения свободы время следования ею к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева