Постановление № 5-13/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024Глушковский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 46RS0003-01-2024-000202-58 пос. Глушково 14 мая 2024 года Судья Глушковского районного суда Курской области Сумщенко О.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего заведующего гаражом в <данные изъяты> военнообязанного, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Глушковского района Курской области, код подразделения №, к административной ответственности привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ - штраф 250 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 250 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин., на 109 км + 300 м автодороги «Хомутовка- Рыльск-Глушково-Теткино-граница Украины» ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.4, 1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об АП, признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Как следует из п.1.5 ПДД РФ, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего Потерпевший №1, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2; - рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Глушковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого имеется пострадавший; - протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами и схемой ДТП; - извещением о раненом в ДТП Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями о водительском удостоверении ФИО2; - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, образовавшийся от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым (таковыми). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации Поскольку Правила дорожного движения РФ, а также КоАП РФ являются официально опубликованными правовыми актами, распространяют все действие, в том числе на водителей транспортных средств на территории РФ, которым в данном случае являлся ФИО2, под управлением которого находился автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, обязанность по их соблюдению возложена, в том числе, и на указанное лицо, в отношении которого ведется данное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, которые непротиворечивы, согласуются между собой, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что виновность ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин., на 109 км 300 м автодороги «Хомутовка- Рыльск-Глушково-Теткино-граница Украины» ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.4, 1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, - полностью доказана, а между указанными действиями ФИО2 и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначая административное наказание ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику с места работы. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством по делу является то, что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ - штраф 250 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 250 руб. оплачен. Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО2 за совершенное административное правонарушение послужит административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - в срок, не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Глушковский районный суд Курской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Сумщенко О.П. Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Сумщенко Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-13/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |