Решение № 2-2017/2019 2-2017/2019~М-1997/2019 М-1997/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2017/2019

К делу № 2-2017/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Пшеничному Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа Страхование» обратился в Абинский районный суд с иском к Пшеничному Е.В. о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 126 283,24 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд в сумме 3 725, 67 рублей, ссылаясь на то, что 07.05.2019 по адресу: г. Абинск, ул. Тищенко, 170, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис №. Согласно административному материалу, водитель Пшеничный Е.В. управлявший автомобилем «<данные изъяты> г/н №, нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, а также страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 126 283,24 рублей. С момента выплаты страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, ответчик обязан возместить АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 126 283,24 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании 07.05.2019 по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> г/н №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис №

Согласно административному материалу, водитель Пшеничный Е.В. управлявший автомобилем «<данные изъяты> г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 126 283,24 руб., что подтверждается платежными поручениями № 49397 от 18.06.2019, и № 52547 от 27.06.2019.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В данном случае к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования страхователя (потерпевшего) к лицу, причинившему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Пшеничному Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 3725,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № 88148 от 14.10.2016 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» ущерб в порядке суброгации в сумме 126 283,24 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 725,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: