Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017(2-6739/2016;)~М-5919/2016 2-6739/2016 М-5919/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Копия № НОМЕР Именем Российской Федерации ДАТА г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. на 804 км перегона «Дербышки-Кендери» ГЖД поездом №НОМЕР принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована его сестра- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Гибель сестры для него большая утрата и глубокое горе, какое ему пришлось пережить в жизни. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного гибелью ФИО2 СУММА руб., а также возместить судебные расходы. В судебном заседании истец не участвовал, его интересы по доверенности представляла ФИО3. Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна по доводам, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица- АО «СОГАЗ» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Свою позицию изложил в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. В судебное заседание не явился прокурор, о слушании дела извещался надлежаще. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании… Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что ДАТА г. на 804 км перегона «Дербышки – Кендери» ГЖД поездом № НОМЕР, принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смертельного травмирования ФИО2 железнодорожным транспортом подтверждается решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДАТА г., вступившим в законную силу, копией акта № НОМЕР служебного расследования железнодорожного травмирования от ДАТА г.. Как следует из обстоятельств травмирования, изложенных в акте расследования, машинист поезда, следуя по перегону, заметил людей, которые пытались взобраться на платформу с путей, после чего подавал сигналы большой громкости. Ввиду малого расстояния наезд предотвратить не удалось, была травмирована женщина, которая по приезду в больницу скончалась. Потерпевшей оказалась ФИО2. ФИО1 является братом погибшей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака. Истец указывает, что смертью сестры ему причинены глубокие нравственные страдания, о чем даны письменные объяснения. С учетом изложенного, на основании ст.ст.1099, 1100 ГК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью ФИО2. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истца, связанных с потерей близкого ему человека- сестры. В данных суду объяснениях находит свое подтверждение, что в силу близких отношений смертью сестры истцу причинены глубокие нравственные страдания. Также суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства смертельного травмирования, грубую неосторожность самой потерпевшей, что безусловно содействовало причинению вреда, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда не в заявленном истцом размере, а в размере СУММА руб.. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги. - СУММА руб.. Заявленные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере СУММА руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере СУММА) руб., расходы по оплате нотариальных услуг- СУММА) руб.. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет госпошлину в размере СУММА) руб.. Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Плаксина В.Ю. Копия верна Судья Плаксина В.Ю. Секретарь судебного заседания Андрушенко О.И. Справка: решение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № НОМЕР Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ОАО РЖД (подробнее)Судьи дела:Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |