Решение № 2-1000/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-1000/2018;)~М-1035/2018 М-1035/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1000/2018

Дело № 2-33/2019


решение в окончательной форме

изготовлено 13.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 г. г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре И.А.Наумовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбытсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбытсервис» (с учётом уточнения) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Алейскводоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Алейска. В соответствии с агентским договором ООО «Сбытсервис» исполняет обязанности, возложенные на него в соответствии с условиями договора по начислению и сбору денежных средств с абонентов в отношении объемов: холодной (питьевой) воды, поданной абонентам через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения; сточных вод абонента, принятых от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. Работниками ООО «Алейскводоканал» была проведена проверка системы водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу: г<адрес>. В ходе проверки установлен факт несанкционированного подключения к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, что является недопустимым. Представитель ООО «Сбытсервис» просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 плату за незаконное подключение и пользование коммунальной услугой по водоснабжению в размере 112836,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Сбытсервис» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не признали исковые требования, пояснив, что о несанкционированном подключении летнего водопровода им известно не было, при покупке дома инженерные сети ими не осматривались, сотрудниками водоканала никакие проверки не проводились. 04.11.2017 была проведена проверка, в ходе которой было установлено несанкционированное подключение, которое сразу же было ликвидировано, что было зафиксировано в акте при смене счётчиков.

Представитель ООО «Алейскводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ.

В силу пп. «е» п. 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные члены его семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают собственники ФИО1, ФИО2, а также их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Алейска является ООО «Алейскводоканал».

Согласно агентскому договору № 2А от 31.08.2015, заключенному между МУП «Алейскводоканал» г.Алейска (принципал) и ООО «Сбытсервис» (агент), агент исполняет обязанности, возложенные на него в соответствии с условиями договора, по начислению и сбору денежных средств с абонентов в отношении объемов: холодной (питьевой) воды, поданной абонентам через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения; сточных вод абонента, принятых от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Из содержания договора уступки прав и обязательств по агентскому договору № 2а от 31.08.2015 следует, что МУП «Алейскводоканал» передало ООО «Алейскводоканал» в полном объёме обязательства по вышеуказанному агентскому договору.

Судом установлено, что 07.07.2017 между ООО «Алейскводоканал» и ФИО1 заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого водоканал обязуется осуществлять потребителю поставку питьевой воды и приём сточных вод, а потребитель оплачивать питьевую воду и сброшенные сточные воды.

04.11.2017 работниками ООО «Алейскводоканал» была проведена проверка технического состояния участка водопроводных сетей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате проведенной проверки выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения до счётного устройства.

По данному факту сотрудниками ООО «Алейскводоканал» составлен акт, подписанный, в том числе, ФИО1

В судебном заседании установлено, что при установке счётчика холодной воды 24.11.2017, нарушений систем водоснабжения работниками ООО «Алейскводоканал» установлено не было.

Факт несанкционированного подключения к сетям водоснабжения не отрицали ответчики в ходе судебного заседания, однако, указывая на такое подключение прежними хозяевами. Вместе с тем, доказательств этому представлено не было. Так, в судебном заседании ответчики пояснили, что при покупке дома инженерные сети ими не осматривались, при заключении договора водоснабжения работники «Алейскводоканала» не вызвались.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «Алейскводоканал» был установлен факт осуществления несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения до счетного устройства, суд полагает, что доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, является законным и обоснованным.

Довод о том, что ООО «Алейскводоканал» ни разу не производило ранее осмотров систем внутреннего холодного водоснабжения домов, не является основанием для освобождения от уплаты доначисленной коммунальной услуги.

Согласно пп. «б» и «е» п. 36 Правил водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

При этом, определенные сроки проведения контрольных проверок данные Правила не содержат.

В свою очередь, самовольное пользование сетями водоснабжения означает, что потребитель пользуется водными ресурсами бесплатно, поскольку учет объемов расходов не ведется.

Учитывая это, а также то, что приводимые ответчиками доводы в любом случае не опровергают факт наличия в подвальном помещении дома несанкционированного подключения к сетям водопровода, что свидетельствует о самовольном и безучетном водопотреблении, требования истца подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, основанным на положениях Правил № 354, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Решении Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2016 № 610, и который ответчиком документально не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, то судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учётом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования ООО «Сбытсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сбытсервис» задолженность за несанкционированное подключение в размере 112836 рублей 42 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3457 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Галкина