Постановление № 5-4/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-4/2026

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дербент 3 февраля 2026 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


03.12.2025 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 01.02.2026 следует, что ФИО1, 24.01.2026, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «TECNO» на своей странице в социальной сети «Telegram» разместил символику (свастику), содержащую графическое изображение военного ордена нацисткой Германии, использование которого на территории Российской Федерации запрещено, тем самым публично его продемонстрировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно примерно 24.01.2026 г. на своей странице в социальной сети «Telegram» разместил символику (свастику), содержащую графическое изображение военного ордена нацисткой Германии, использование которого на территории Российской Федерации запрещено. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав доводы ФИО1 и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе признаются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Материалами административного дела установлено, что ФИО1, 24.01.2026, находясь в <адрес>, на своей странице в социальной сети «Telegram» разместил символику (свастику), содержащую графическое изображение военного ордена нацисткой Германии, использование которого на территории Российской Федерации запрещено, тем самым публично продемонстрировал эту символику.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2026;

-рапортом о/у ОПЭ МС ЦПЭ МВД по Республике Дагестан ФИО3 от 30.01.2026;

- протоколом опроса ФИО1 от 30.01.2026;

-протоколом изъятия мобильного телефона «TECNO», принадлежащего ФИО1 от 01.02.2026;

- актом проведения мероприятия «наблюдение» от 29.01.2026;

- объяснениями ФИО1, данными им, в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у судьи не имеется.

Достоверность доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ - конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В судебном заседании произведён осмотр изъятого у ФИО1 мобильного телефона «TECNO», добровольно выданного согласно акту от 11.12.2025. При исследовании телефона установлено, что на момент осмотра в его памяти отсутствуют какие-либо изображения либо иные материалы, в том числе, символика (свастика), содержащая графическое изображение военного ордена нацисткой Германии, запрещенные на территории Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: МВД по РД; ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с:03100643000000010300, банк получателя: Отделение – НБ РД, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82620000, УИН: 18880405260050107327.

Изъятый по материалу телефон «TECNO» вернуть по принадлежности.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Дербентский районный суд Республики Дагестан.

Судья Р.А. Рагимов



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Рагимов Рубен Абузерович (судья) (подробнее)