Решение № 2-704/2021 2-704/2021~М-502/2021 М-502/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-704/2021

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



УИД 04RS0№-43 Гр. дело № 2-704/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России"" в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2019г. в размере 109227,22 руб., а также судебные расходы в размере 3384,54 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, с ним банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту, с условиями начисления процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Согласно тарифами Банка определена неустойка 36% годовых. С общими условиями и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование карты осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в установленный срок ответчиком не вносились. За несвоевременное перечисление платежа, уплату процентов договором предусмотрена уплата неустойки. Так как свои обязательства перед Банком, ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 09.04.2021 образовалась задолженность в сумме109227,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90576,54 руб., просроченные проценты – 15388,66 руб., неустойка - 3262,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что с её пенсии уже производится удержание 50% в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 подала в ПАО «Сбербанк» заявление на получение кредитной карты, VisaGold №, с лимитом 91000 руб. Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, общими положениями условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». 17.01.2019 года банком была выдана ФИО1 кредитная карта VisaGold ТП -1Л №, с лимитом 91000 рублей. Ответчик согласился с предложенными условиями, подписав заявление. Пользовался данной картой.

В соответствии с п. 3.5 условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты, определенных тарифами банка. Согласно п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами Банка.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, образовалась задолженность.

29.07.2020 определением мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия отменен судебный приказ от 13.07.2020 № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, на основании ст. 129 ГПК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не установлено законом, либо договором.

Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на 09.04.2021 образовалась задолженность в размере в размере 109227,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90576,54 руб., просроченные проценты – 15388,66 руб., неустойка - 3262,02 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно, неустойку соразмерной.

Согласно ответу Иволгинского районного отделения службы судебных приставов от 22.06.2021г. в отношении ФИО1 в производстве находится исполнительное производство, возбужденное 15.12.2018г. на основании судебного приказа № 2-3419/2020г. от 28.08.2020г., выданного судебным участком № 2 Иволгинского района Республики Бурятия. Судебный приказ № 2-3419/2020 вынесен 28.08.2020года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2019г.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2019г. предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 в размере 109227,22 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3384,54 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2019г. в размере 109227,22 руб., а также судебные расходы в размере 3384,54 руб., всего 112611,76 руб. (сто двенадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 30.06.2021года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 704/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ