Постановление № 5-278/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-278/2024Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-278/2024 ст. Кагальницкая 09 декабря 2024 года Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 07.12.2024 года в 21.30 часов ФИО1 в Ростовской области, Кагальницком районе на автодороге Ростов-Ставрополь 31км+300м, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящемуся при служебном исполнении, выразившееся в том, что отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил. Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2024 года, согласно которому 07.12.2024 года в 21.30 часов ФИО1 в Ростовской области, Кагальницком районе на автодороге Ростов-Ставрополь 31км+300м, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящемуся при служебном исполнении, выразившееся в том, что отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством(л.д.2); протоколом о доставлении № от 08.12.2024 (л.д.3); протоколом об административном задержании № от 08.12.2024 (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2024 по ч. 2 ст. 12.25 в отношении ФИО1 (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2024 по ч. 1 ст. 12.15 в отношении ФИО1 (л.д.9); копией административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.10-18). Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном и с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по РО (<данные изъяты>. Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Васильева Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-278/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-278/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |