Решение № 2-288/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-288/2020

УИД:16RS0010-01-2019-000930-16

дело №2-288/2020

учет № 151г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силуприговоромБалтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении мошенничества при получении субсидии на строительство жилья, осужден по части4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему – Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан материальный ущерб на общую сумму 1291500 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в возмещение вреда, причиненного преступлением, 1291500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившем.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговоромБалтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в особо крупном размере.

Как следует из указанного приговора, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО2 не имеющий места работы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в виде субсидий по программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», обратился к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 с просьбой трудоустроить, вследствие чего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно трудоустроен в КФХ «ФИО1» на должность механика, однако фактически трудовую деятельность не осуществлял, заработную плату не получал.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 главой данного КФХ была составлена справка о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает механиком в КФХ «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия для получения субсидий по вышеуказанной программе, предоставил данную справку в Балтасинский исполнительный комитет Республики Татарстан.

Впоследствии Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан на основании свидетельств о предоставлении социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности были произведены выплаты субсидий путем перечисления на расчетный счет ФИО2, открытый в <данные изъяты> а именно, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 347010руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 444490руб.

Указанные субсидии были получены ФИО2 из помещения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по расходным кассовым ордерам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 347 010 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 344490руб.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему – Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан материальный ущерб на общую сумму 1291500руб., то есть в особо крупном размере.

В рамках уголовного дела гражданский иск представителемпотерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан не заявлялся.

ПричиненныйФИО2 ущерб до настоящего времени не возмещен. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Факт перечисления на счет ответчика денежных средств в размере 587450 рублей (средства бюджета Республики Татарстан) и 704050 рублей (средства федерального бюджета) подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

Доказательств отсутствия вины в возникновении ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер ущерба, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчика денежные средства в соответствующие бюджеты.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении с заявлением в суд истец освобожден по закону; государственная пошлина подлежит исчислению от суммы 1291 500 рублей и составляет 14657 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан:в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1291500 рублей, из которых:

-704050 рублей в доход федерального бюджета с перечислением по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Республике Татарстан (Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, л/с <***>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-587450 рублей в доход бюджета Республики Татарстан с перечислением по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Республике Татарстан (Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, л/с <***>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 14657 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.05.2020

Председательствующий