Приговор № 1-344/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-344/2018№ 1- 344/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 года г. Казань Советский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Рязанской А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н. подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Газетдиновой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, <дата изъята> в 18 часов 50 минут, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, с целью получения страхового возмещения за сотовый телефон «Nokia 3», обратилась с письменным заявлением в отдел полиции <данные изъяты>, расположенный в <адрес изъят> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, открыто похитившее ее сумку, в которой находился сотовый телефон «Nokia 3», <дата изъята>, в период времени с 17.30 ч. до 17.45 ч., то есть сообщила заведомо ложные сведения о якобы совершенном преступлении. Подсудимая ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, и, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимой - ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное признание подсудимой, своей вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимой, возможны с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по г. Казани в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, отделение- НБ республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>, КБК 18811621040046000140. Меру пресечения, ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить. Вещественные доказательства: копии страниц из книги учета сообщений и преступлений, заявления ФИО1, протокол допроса потерпевшей ФИО1, протокол дополнительного допроса потерпевшей ФИО1, приобщенные к материалам дела, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна Судья Э.Р.Муртазин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-344/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-344/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-344/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-344/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-344/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-344/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-344/2018 |