Решение № 2-449/2025 2-449/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-449/2025

№ 2-449/2025

56RS0035-01-2025-000519-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25 июня 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Никитина А.А.

при секретаре Сластове А.И.

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Каткаевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1 к ПО «ОБЩЕПИТ» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, указав, что согласно проведенной проверки, установлено, что ФИО1 в соответствии с трудовым договором от 11.11.2024 г. состоит в трудовых отношениях с ПО «Общепит» в должности повара. Заработная плата за ноябрь 2024 года в размере 13 164,74 руб. работнику была выплачена на восемь дней позже установленного срока.

Просит обязать ПО «Общепит» выплатить компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы ФИО1 в сумме 147,45 руб. за период с 11.11.2024 г. по 18.11.2024 г.

В судебном заседании старший помощник прокурора Каткаева Ю.Д. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Истец, представитель ответчика ПО «Общепит», участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

До начала судебного заседания от ПО «Общепит» поступило заявление, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Из данных заявлений следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ПО «Общепит» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ПО «ОБЩЕПИТ» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 11 ноября 2024 года по 18 ноября 2024 года в размере 147 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Решение в окончательной форме составлено 1 июля 2025 года

Судья А.А. Никитин