Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 11 июля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием помощника прокурора Красноярского района Корниенко Е.И.

ответчика ФИО1

представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Красноярского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГг, поскольку ответчик состоит на диспансерном психиатрическом учете с заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Помощник прокурора иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

ФИО1 иск признала, не оспаривает, что страдает психическим расстройством и состоит на учете у врача-психиатра, а указанное психиатрическим учреждением заболевание не позволяет ей управлять транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району иск прокурора поддержал по изложенным им доводам.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО1 имеет водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГг, категорий «В» и «С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно письму ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 с 2011г находится под диспансерном наблюдении с диагнозом «параноидная шизофрения».

В соответствии со ст.28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г № 377, «параноидная шизофрения» является медицинским противопоказанием к деятельности по управлению транспортными средствами.

В силу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, водитель направляется на внеочередное медицинское освидетельствование.

Постановка на диспансерный психиатрический учет с указанным диагнозом является основанием для проверки у лица наличия медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Для установления наличия медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами, требуются специальные медицинские познания в области психиатрии. По смыслу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прохождение медицинского освидетельствования является обязательным. Это не право, а обязанность лица, у которого выявлено наличие заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Поскольку, ответчик не оспаривает наличие психиатрического заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами категорий «В» и «С», иск признает и не требует назначения и проведения судебной экспертизы в порядке, предусмотренном ст.79 ч.1 ГПК РФ. Суд вправе признать установленным факт, наличия у ответчика медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами без проведения по делу судебной психиатрической экспертизы.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание ответчиком данного обстоятельства освобождает прокурора от дальнейшего доказывания данного обстоятельства путем проведения судебной экспертизы.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «В» и «С» по водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Камзенов Е.Б.