Апелляционное постановление № 10-8/2025 от 3 августа 2025 г.

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>10 с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>5,

осужденного <ФИО>1,

защитника осужденного – адвоката <ФИО>9,

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного <ФИО>1 на приговор мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Санкт-Петербурга, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить <ФИО>2 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10 000 руб., и окончательно назначить <ФИО>2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 руб.,

проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного <ФИО>2 и его защитника <ФИО>9, а также позицию прокурора, которые не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного <ФИО>7, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>8 от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10 000 руб., и окончательно назначить <ФИО>2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 руб.

<ФИО>1 на указанный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании осужденный <ФИО>2 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

Адвокат <ФИО>9 поддержала позицию осужденного <ФИО>1

Прокурор с учетом поступившего отзыва апелляционной жалобы просила прекратить апелляционное производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе <ФИО>3 на приговор мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>8 от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья: