Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-105/2020Баевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-105/2020 года Именем Российской Федерации с.Баево 08 июля 2020 года Баевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ващенко В.А., с участием заместителя прокурора Баевского района Алтайского края Медведева И.Ю., при секретаре Приходько К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока надзора, Начальник МО МВД России «Завьяловский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений: увеличить количество явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз с сохранением ранее установленных решением Баевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и продлить срок административного надзора на 2 месяца. Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, словно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Баевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено направлен для отбывания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Баевского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ после вступления решения Баевского районного суда в законную силу ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве лица, состоящего под административным надзором. С момента постановки под надзор ФИО1 допустил нарушение установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 появился на <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ Характеризуется отрицательно. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании представитель МО МВД России «Завьяловский» административное исковое заявление поддержал, по доводам изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными требованиями об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора. В заключении заместитель прокурора Баевского района Медведев И.Ю. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав стороны исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Баевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено направлен для отбывания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Баевского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ после вступления решения Баевского районного суда в законную силу ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве лица, состоящего под административным надзором. С момента постановки под надзор ФИО1 допустил нарушение установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 появился на <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ Согласно имеющейся в материалах дела характеристики, представленной в отношении поднадзорного лица, ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности. При таких обстоятельствах и с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора на 2 месяца. Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Завьяловский» удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: - увеличить количество явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз. Сохранить ранее установленные ограничения по решению Баевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Продлить срок административного надзора, установленный решением Баевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А. Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-105/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2А-105/2020 |