Постановление № 5-7/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело №5-7/2020

65RS0005-02-2020-000035-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г.Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, работающей в <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2020 года в Корсаковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21.11.2019 года в 07 часов 05 минут в районе № км. автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автобусом «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением В. и в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала. Суду пояснила, что 21.11.2019 года в 07 часов 05 минут двигаясь по автомобильной дороге Южно-Сахалинск – Корсаков по направлению г. Южно-Сахалинск на автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком № совершая маневр обгона впереди идущего транспорта, столкнулась с контейнеровозом. Остановившись и осмотрев автомобиль, она заметила, что у неё повреждено боковое зеркало. Поскольку, водитель контейнеровоза уехал с места ДТП, то она решила, что повреждения не значительные, поэтому не стала вызывать сотрудников ГИБДД и поехала на работу. Днем, повторно осмотрев автомобиль, заметила иные повреждения помимо бокового зеркала, в связи с чем вечером 21.11.2019 года по телефону сообщила в ДЧ ОМВД о произошедшем ДТП, с целью получения страхового возмещения. Столкновений с автобусом «<...>» с государственным регистрационным знаком № не совершала.

Защитник ФИО1 – И. действующий на основании ордера № от 03.02.2020 года, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием вменяемого события административного правонарушения. Указал, что ФИО1 не совершала столкновений с автобусом «<...>» с государственным регистрационным знаком № и не являлась участником указанного в протоколе об административном правонарушении ДТП. Она была участником иного ДТП.

В судебном заседании присутствовал представитель потерпевшего ООО «СМ Трейдинг» - К., действующий на основании доверенности от 31.01.2020 года, суду пояснил, что Общество является законным владельцем автобуса «<...>» с государственным регистрационным знаком № на основании договора от 01.07.2016 года заключенного с «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании ЛТД». 21.11.2019 года от водителя автобуса «<...>» В. дежурному Общества поступило сообщение о ДТП, дежурным был осуществлен вызов сотрудников ГИБДД. При назначении наказания просил строго не наказывать лицо, привлекаемое к административной ответственноси, определение вида наказания оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании старший инспектор ДПС ОМВД по Корсаковскому городскому округу Л. суду пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Суд, выслушав ФИО1, её защитника И., представителя потерпевшего К., инспектора ДПС ОМВД по Корсаковскому городскому округу Л., допросив свидетеля В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила, Правила дорожного движения).

В соответствии с пунктом 2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 21.11.2019 года в 07 часов 05 минут в районе 21 км. автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков, управляя автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком № совершила столкновение с автобусом «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением В. и в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 15 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2019 года;

- заявлением от 21.11.2019 года, время обращения 07 час. 56 мин. А. о произошедшем ДТП в котором один из водителей скрылся с места происшествия;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2019 года;

- схемой происшествия;

- рапортом Е. Д.В. от 21.11.2019 года;

- объяснениями В. от 15.01.2020 года, 21 ноября 2019 года в 07 час. 05 мин. он выполнял заказной рейс по маршруту Южно-Сахалинск – Пригородное. Он двигался со скоростью 75 км/ч на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, в районе № км. автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков по единственной полосе движения в его направлении. Для движения во встречном направлении было предусмотрено две полосы движения. В крайней правой полосе встречного движения двигался грузовой автомобиль. Из-за указанного грузового автомобиля выехал легковой автомобиль и начал совершать маневр опережения указанного грузовика, однако водитель легкового автомобиля не учел боковой интервал до встречного автомобиля - «<...>», государственный регистрационный знак №, и совершил столкновение левым зеркалом заднего вида о левую переднюю часть автобуса. После столкновения В. прижался к обочине и остановил автобус, которым управлял. После остановки своего автомобиля В. вышел на улицу и увидел как в трехстах метрах в сторону г. Южно-Сахалинск уезжает указанный выше легковой автомобиль. На месте происшествия были обнаружены фрагменты зеркала заднего вида красного цвета;

- показаниями свидетеля В. данными в судебном заседании, согласно которым он 21 ноября 2019 года в 07 час. 05 мин. он выполнял заказной рейс по маршруту Южно-Сахалинск на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, в районе 21 км. автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков двигался по единственной полосе движения в его направлении. В крайней правой полосе встречного движения двигался грузовой автомобиль. Из-за указанного грузового автомобиля выехал легковой автомобиль и начал совершать маневр опережения указанного грузовика, однако водитель легкового автомобиля не учел боковой интервал и совершил столкновение левым зеркалом заднего вида о левую переднюю часть автобуса. После столкновения В. прижался к обочине и остановил автобус, которым управлял. После остановки своего автомобиля В. вышел на улицу и увидел как в трехстах метрах в сторону г. Южно-Сахалинск уезжает указанный выше легковой автомобиль. На месте происшествия были обнаружены фрагменты зеркала заднего вида красного цвета.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2019 года;

- заявлением от 21.11.2019 года, время обращения 17 час. 53 мин. ФИО1 о произошедшем ДТП в котором один из водителей скрылся с места происшествия;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2019 года;

- схемой происшествия;

- объяснениями ФИО1 от 21.11.2019 года в соответствии с которыми, 21.11..2019 года в 07 час. 10 мин. она двигалась на своем автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, совершая маневр обгона движущегося в одном с ней направлении грузового автомобиля, ее машину зацепил движущийся ей на встречу контейнеровоз, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом Е. Г. от 21.11.2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 15.01.2020 года в соответствии с которыми, 21.1.2019 года в 07 час. 10 мин. она двигалась на своем автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак № в районе № км. <адрес>. Совершая маневр обгона движущегося в одном с ней направлении автомобиля, ее машину зацепил движущийся ей на встречу автомобиль, повредив левое зеркало заднего вида ее автомобиля. После происшествия они остановила свой автомобиль на обочине, однако выйдя на улицу не увидела никого. Место происшествия она покинула в связи с тем, что на месте происшествия никого не было. Вечером она обратилась в полицию с заявлением о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- экспертным заключением ФБУ Сахалинская ЛСЭ Минюста России от 24.12.2019 года в соответствии с которым, представленные на исследование осколки, обнаруженные на месте ДТП, являются частью поврежденного левого зеркала заднего вида автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №. Результаты проведенного исследования позволили констатировать, что повреждения в передней левой угловой части автобуса «<...>» государственный регистрационный знак №, в виде царапин с отслоением ЛПК и повреждения левого зеркала заднего вида автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак № являются следствием произошедшего 21.11.2019 года между ними столкновения. Автомобилю «<...>» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения левого зеркала заднего вида в виде разрушения корпуса;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД Л. от 21.11.2019 года от 15.01.2020 года;

- водительским удостоверением ФИО1 серии №;

- свидетельством о регистрации транспортного средства«<...>» государственный регистрационный знак № серии №;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- справкой поиска правонарушений на имя ФИО1

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 в части того, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия она покинула место происшествия в связи с тем, что не увидела второго участника, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности. Кроме того, судом достоверно установлено, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 покинула место происшествия и обратилась в полицию по данному факту спустя 10 часов, в момент составления схемы происшествия 21.11.2019 года ФИО1 на месте ДТП отсутствовала.

Утверждения ФИО1 о том, что она не являлась участником ДТП с участием автобуса «<...>» государственный регистрационный знак № опровергается собранными по делу доказательствами, доказательств наличия ДТП 21.11.2019 года с участием контейнеровоза ФИО1 при рассмотрении административного материала не представлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшего приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик