Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020

№ 2-896/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-001036-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор * на получение кредитной карты c лимитом кредита в сумме 102 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 09.11.2015 Банк направил ФИО1 заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней. Тем самым, Банк расторг договор 09.11.2015 года. Добровольно задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 09.03.2016, определением мирового судьи от 28.03.2016 судебный приказ отменен, иск предъявлен в суд 18.03.2020.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору * от * в размере 170 600 руб. 94 коп. за период с 05.06.2015 по 09.11.2015, в том числе: просроченный основной долг – 110 782 руб. 73 коп., просроченные проценты – 43 586 руб. 42 коп., штрафные проценты – 16 231 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 612 руб. 02 коп. (л.д. 7-9).

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 12).

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения» (л.д. 70).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

* между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор * на получение кредитной карты c лимитом кредита в сумме 102 000 руб. (л.д. 35, 35 об.)

По договору заемщик обязался вносить платежи в соответствии с тарифным планом (л.д. 37 об.-38), в котором указано, что до 55 дней действует беспроцентный период, после 55 дней взымаются проценты в сумме 12,9 % годовых.

Заемщик взятые на себя обязательства не выполнял.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 09.11.2015 Банк направил ФИО1 заключительный счет (л.д.48), который подлежал оплате в течение 30 дней.

Задолженность по кредитному договору * от * составляет 170 600 руб. 94 коп. за период с 05.06.2015 по 09.11.2015, в том числе: просроченный основной долг – 110 782 руб. 73 коп., просроченные проценты – 43 586 руб. 42 коп., штрафные проценты – 16 231 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 612 руб. 02 коп. (л.д. 15, 23-29).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правовых оснований для снижения размера неустойки 16 231 руб. 79 коп. суд не находит (ст.333 ГК РФ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4 612 руб. 02 коп. (л.д.10-11).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору * от * в размере 170 600 руб. 94 коп. за период с 05.06.2015 по 09.11.2015, в том числе: просроченный основной долг – 110 782 руб. 73 коп., просроченные проценты – 43 586 руб. 42 коп., штрафные проценты – 16 231 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 612 руб. 02 коп., всего 175 212 (сто семьдесят пять тысяч двести двенадцать) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК