Решение № 2-842/2024 2-842/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-842/2024

копия Дело №2-842/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование указала, что решением исполкома Лотошинского райсовета народных депутатов Московской области от 20.07.1988 года № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в совхозе им. Кирова» произведен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей общей площадью 2,0 га (пастбища) из земель совхоза имени Кирова для владельцев автомашин, проживающих на центральной усадьбе совхоза.

Согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Кировского сельского Совета народных депутатов Лотошинского района Московской области от 23.12.1991 года № «О разрешении строительства гаражей» отцу истца ФИО2, проживающему в <адрес> разрешено строительство гаража на центральной усадьбе совхоза им. Кирова в кирпичном исполнении, согласно плана строительства индивидуального гаража, согласованного главным архитектором ФИО4 13.12.1991 года.

Год завершения строительства гаража – 1992, этаж 1, общая площадь 38,0 кв.м., стены и их наружная отделка – кирпич.

Согласно архивной выписки из постановления Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области № от 26.08.2002 «О присвоении нумерации коллективным гаражам, расположенным в <адрес>» в связи с упорядочением нумерации коллективных гаражей в <адрес> гаражу ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> присвоена нумерация: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2

После смерти ФИО2 осталось трое наследников по закону: мать истца - ФИО5, и двое их детей - истец и брат истца (ФИО6). Наследственное дело после смерти отца заводилось, но в массу наследственного имущества не вошел спорный объект недвижимости (гараж) по причине того, что право собственности на него при жизни отцом оформлено не было.

С момента смерти отца ФИО2 фактически гаражом пользовались истец совместно с матерью ФИО5 и братом ФИО6, оплачивали электроэнергию, производили необходимый ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После ее смерти истец с братом ФИО6 вступили в наследство, было заведено наследственное дело.

Фактически после ее смерти и по настоящее время истец продолжает пользоваться гаражом, оплачивает электроэнергию.

Просит суд: - установить факт принятия ФИО3 наследства после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 38,0 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием ее представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска понятны.

Третье лицо ФИО6 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан 02.04.2005 года Отделом внутренних дел Лотошинского района Московской области, код подразделения 502-010, право собственности на гараж площадью 38,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 16.05.2024 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова