Постановление № 5-85/2023 5-86/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-85/2023

№5-86/2023

УИД: 66RS0004-01-2023-002897-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ***9, родившегося *** в ***, гражданина ***, паспорт *** от ***, <...>, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

установил:

06.03.2023 около 12:00 по адресу: ***, Ж.Ж.АБ., управляя автобусом <...>, государственный регистрационный номер ***, в нарушение требований пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), осуществляя высадку пассажиров на остановке общественного транспорта, начал движение с остановочного комплекса, не дав закончить высадку пассажиру ФИО3, что привело к падению и причинению ей травм, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и потерпевшя ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, указав, что высадку пассажиров закончил и видел, как ФИО3 вышла из автобуса, а падение ее произошло на улице уже после начала движения. Когда он остановился, открыл двери и подошел к ФИО3, ее сумка была у нее в руках.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Однако ФИО1 данное требование не выполнено.

В обоснование виновности ФИО1 представлены:

- рапорт дежурного УМВД России по г.Екатеринбургу о поступлении от бригады СМП №77 сообщения о падении пассажира автобуса ФИО3 на остановлке «<...>», диагноз: повреждение связочного апппарата левого плеча;

- рапорт инспектора ДПС взвода №1 роты №6 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО4, согласно которому водитель автобуса <...> при начале движения не убедился в безопасности высадки пассажиров, допустил зажатие задними дверями пассажира ФИО3 и протащил ее по проезжей части, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, самостоятельно обратилась в травмпункт ЦГБ №36, поставлен диагноз: перелом левого плеча со смещением связки;

- рапорт инспектора ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО5 по факту ДТП 06.03.2023 около 12:00 по адресу: *** где неустановленный водитель автобуса допустил зажатие дверьми выходящего пассажира ФИО6, после чего скрылся с места ДТП, установлено, что автобусом <...>, государственный регистрационный номер ***, управлял ФИО1, следующий по маршруту 056;

- определение о возбуждении дела и протокол по ч. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП,

- ответ на запрос ООО «Декар-Бас» о том, что 06.03.2023 на автобусе <...>, государственный регистрационный номер ***, работал кондуктор ФИО7, транспортное средство не оборудовано видеокамерами, направлен полис ОСАГО и путевой лист автобуса;

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2023, составлен с участием понятых, с фототаблицей.

- схема дорожно-транспортного происшествия, составленная 06.03.2023 инспектором ДПС, с участием понятых,

- письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что 06.03.2023, двигаясь по *** осуществил посадку и высадку пассажиров, увидел, что из задней двери вышел последний пассажир, закрыл двери и начал движение. В это же время в зеркало увидел, что женщина упала, сразу остановился, вышел из автобуса и подошел к женщине, она ему сказала, что у нее зажало в дверях сумку, отчего она упала. Он предложил ей вызвать скорую помощь, женщина пояснила, что травм не получила и попросила вызвать такси, после чего уехала;

- объяснение кондуктора ФИО7, согласно которым 06.03.2023 на остановке «<...>» водитель автобуса открыл дверь, осуществил посадку и высадку пассажиров, женщина вышла через заднюю дверь. Водитель закрыл двери и начал движение, проехав около 1-2 метров, остановился, так как увидел, что женщина упала. При каких обстоятельствах она упала, ФИО7 не видел, так как сидел у передней двери. Водитель помог женщине подняться, посадил на остановку, вызвал ей такси;

- согласно объяснениями ФИО3, находясь в автобусе, она на остановке «<...>» стала выходить через заднюю дверь, в момент выхода водитель автобуса начал закрывать двери и прижал ее женскую сумку, после чего начал движение (сумка была на ступенях в салоне зажата дверями). При начале движения сумку отпустить она не успела, и автобус протащил ее по проезжей части около метра. Затем водитель остановился, открыл дверь, и она упала, ударившись левым плечом об асфальт. Водитель вышел из автобуса. она попросила у него деньги на такси и поехала домой. Дома она вызвала бригаду скоройпомощи, которая увезла ее в ЦГБ №36, где ей поставили диагноз: вывих левой плечевой кости. Она является инвалидом I группы.

Согласно заключению эксперта № 1708 от 24.03.2023 у ФИО3 обнаружена травма в виде внесуставного перелома большого бугорка плечевой кости, внутрисуставного перелома переднего края суставной впадины лопатки, вывиха головки плечевой кости, которая могла образоваться от удара твердого тупого предмета, при движении в левом плечевом суставе, превышающем физиологическую норму, возможно и при дорожно-транспортном происшествии. Данные повреждения по своему характеру вызывают временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-ех недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести на основании пункта 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

По выявленному факту 04.04.2023 старшим инспектором ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Ж.Ж.АВ. в совершении административного правонарушения.

ФИО1 имел возможность для исполнения ПДД РФ, однако, не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению. Доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих, исполнить требования законодательства, ФИО1 не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 после осуществления высадки пассажиров на остановке общественного транспорта «Профессорская», закрывая двери автобуса, прищемил ими сумку пассажира ФИО3, которая выходила из данного автобуса, после чего водитель, не закрыв полностью двери автобуса, начал движение вперед, потянув ФИО3, не успевшую отпустить сумку, за собой, от чего она потеряла равновесие и упала, получив телесные повреждения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о невиновности, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе пояснениями потерпевшей и видеозаписью нарушения.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и в настоящее время не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также, обстоятельства совершенного правонарушения, характер причиненного потерпевшей вреда, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 22.7 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. Суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ***10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Каримова