Решение № 2-1027/2021 2-1027/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1027/2021Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0004-01-2021-000154-44 Дело № 2-1027/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при секретаре Медведевой А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, законному представителю Б.А.Е. о взыскании задолженности ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, законному представителю Б.А.Е. о взыскании задолженности, указав, что фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. За период август 2019-январь 2020, март 2020 -апрель 2020 задолженность ответчика составила – 83 586,07 руб. Однако, до настоящего времени задолженность по энергоснабжению не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1, законного представителя Б.А.Е. в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период август 2019-январь 2020, март 2020 -апрель 2020 в размере 83 586,07 руб., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 707,58 руб. ПАО «ДЭК» были уточнены исковые требования, с учетом того, что <дата> ответчиком произведена частичная оплата, просит суд взыскать задолженность за период с 08.2019-04.2020 в размере 32 188,73 руб., а также госпошлину в размере 2 707,58 руб. Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения. ФИО1, законный представитель Б.А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ). Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, распространяются на отношения, возникающие при снабжении ресурсоснабжающей организацией электроэнергией абонента. Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Б.А.Е. являются собственниками здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.4). В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Как следует из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период август 2019-январь 2020, март 2020 -апрель 2020 задолженность ответчика составила – 83 586,07 руб. (л.д.3). Судом установлено, что <дата> ответчиком произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию, в связи с чем, имеется непогашенная задолженность за период с 08.2019-04.2020 в размере 32 188,73 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 32 188,73 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ДЭК» подлежат взысканию, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 707 руб. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, законного представителя Б.А.Е. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с августа 2019 года по апрель 2020 года в размере 32 188 руб. 73 коп., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 707 руб. 58 коп. Всего 34 896 руб. 31 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021. Судья Т.А. Борщенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|