Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-296/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года п. Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего Бушуевой О.В., при секретаре Вдовенковой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец оформляет наследство, оставшееся после смерти своего отца К.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. К.Е.И. принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) площадью 5,86 га в границах земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № Истец пропустила установленный законом 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует. Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, представитель истца ФИО1 просит признать за истцом право собственности на земельную долю (пай) размером *** в границах земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать за истцом ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью *** га, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя. Представитель ответчика - Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых решений. Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального Отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание и Департамента сельского хозяйства Брянской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального Отдела по Комаричскому и Севскому районам и Департамента сельского хозяйства Брянской области. Представитель третьего лица - Департамента сельского хозяйства Брянской области представил письменный отзыв, в котором указал, что на основании статьи 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок. В случае, если собственник добровольно не выполнил вышеуказанные действия Департамент сельского хозяйства в Брянской области обращается в суд с заявлением о понуждении лица произвести отчуждение земельного участка. Представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что К.Е.И. умер, находясь у дочери ФИО2 в <адрес>, хотя на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> После смерти отца истец забрала из родительского дома вещи - посуду, мебель, ковры, которые затем продала. Разрешила проживать в родительском доме своему двоюродному брату, племяннику отца - Б.И.С. Своими действиями истец фактически приняла наследство после смерти К.И.Е. так как им распорядилась. Свидетели Б.Т.Е. и Б.И.С. пояснили, что истец является родной единственной дочерью К.Е.И. Наследодатель К.Е.И. проживал в <адрес>, в доме, принадлежащем Б.И.С., но умер, находясь в гостях у дочери в <адрес>. На момент смерти К.Е.И. был вдовцом. После смерти отца ФИО2 забрала его вещи в виде посуды, мебели. На наследство, оставшееся после смерти К.Е.И. помимо истца, никто не претендует. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. В соответствии со справкой о рождении Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 является К.Е.И.. К.Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как установлено судом, К.Е.И. принадлежала на праве собственности условная земельная доля общей площадью *** га, расположенная в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.И. является правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из показаний представителя истца ФИО1, свидетелей Б.Т.Е., Б.И.С. следует, что наследником первой очереди к имуществу К.Е.И. является его дочь ФИО2 На момент смерти К.Е.И. в зарегистрированном браке не состоял. Согласно справке Лопандинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> После смерти К.Е.И. никто из наследников с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Комаричского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из показаний представителя истца ФИО3, свидетелей Б.Т.Е., Б.И.С. следует, что истец после смерти своего отца К.Е.И. в течение шести месяцев после открытия наследства, вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, забрала из дома Б.И.Е. вещи, принадлежавшие наследодателю. В действиях ФИО2 проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти К.Е.И., как к собственному имуществу. Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта принятия истцом ФИО2 наследства после смерти своего отца К.Е.И. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие истцом части наследства, оставшегося после смерти отца К.Е.И., в силу ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею наследства в виде спорной земельной доли (пая). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью *** га, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.В.Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Быховская сельская администрация (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-296/2017 |