Решение № 2-352/2021 2-352/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-352/2021

Дело № 2-352/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск 08 июня 2021 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.,

при секретаре Никоненко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 24.01.2014 г. между ПАО Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 570747 рублей сроком на 96 месяцев под 30,4 % годовых. Ежемесячный взнос 15895 руб., дата ежемесячного взноса 25 число каждого месяца. При подписании анкеты заявителя ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. 29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061 согласно которому требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 838616 рублей 76 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере 838616 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайство об отложении дела в адрес суда не представила.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.01.2014 года ФИО1 обратилась в ПАО Восточный с заявлением о заключении договора кредитования <№>.

Согласно данного заявления между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Сумма кредита 570747 рублей, на срок 96 месяцев, процентная ставка- 30,4% годовых. Погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячными платежами, дата платежа- 25 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса- 15522 рубля 71 копейка.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив ФИО1 денежные средства в размере в размере 570747 рублей 71 копейки, что ответчик фактически не оспаривает.

В соответствии с пунктами 1.1.-1.3., 2.1.-2.4. «Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета» ПАО КБ «Восточный», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных взносов по кредиту в соответствии с графиком гашения кредита, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Кроме того, пунктом 1.4. «Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета» предусмотрена за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности уплата клиентом неустойки за каждый просроченный ежемесячный взнос до даты погашения задолженности.

Таким образом, ответчик ФИО1 в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за него, не вносит ежемесячные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

29 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) <№>, в соответствии с которым банк передал, а ООО «ЭОС» принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению <№> к договору. Кредитные обязательства передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения <№> к договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов, предусмотренных кредитными договорами.

Пунктом 2.1.7. договора об уступке прав (требования) предусмотрено, что срок исковой давности по 90 процентам уступаемых прав (требований) истекает не ранее, чем через 6 месяцев с момента подписания сторонами приложения <№>.

29 ноября 2016 года сторонами договора цессии подписано приложение <№>, в которое включено уступаемое право (требование) к ФИО1 по кредитному договору <№> от 24 января 2014 года в размере 838616 руб. 76 коп.

Таким образом, поскольку кредитным договором, заключенным между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, предусмотрено, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности), то в силу положений ст. 382 ГК РФ в истцу- ООО «ЭОС» перешли права (требования) кредитора к заемщику по указанному кредитному договору и ООО «ЭОС» вправе требовать от ФИО1 все не исполненное по договору в соответствии с условиями кредитного договора и закона, а ФИО1 обязана исполнить обязательства перед ООО «ЭОС».

В январе 2017 года ООО «ЭОС» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору <№> от 24 января 2014 года и в этом же уведомлении указал о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в размере 838616 руб. 76 коп., которая состоит из суммы основного долга 549964 руб. 27 копеек и суммы пени 288 652 рублей 49 руб. (л.д. 17).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Исходя из этого, а также учитывая, что длительность просрочки превысила 60 календарных дней, у истца, в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора возникли основания предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по возврату всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженности по состоянию на 29.11.2016 года, задолженность заёмщика по кредитному договору <№> от 24 января 2014 года составляет838616 рублей 76 копеек, в том числе: 549964 рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу, 288652 рубя 49 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Кроме этого истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере в размере 11586,17 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от 24 января 2014 года в размере 838 616 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11586 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья М.В. Аниськов