Решение № 2-3972/2021 2-3972/2021~М-2851/2021 М-2851/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3972/2021Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0004-01-2021-004580-97 Гражданское дело № 2-3972/2021 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 28.06.2021 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при ведении протокола помощником судьи Шулятиковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, публичное акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее — ПАО «Банк «Екатеринбург») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от по состоянию на в размере 179421 руб. 15 коп., задолженности по кредитному договору № от по состоянию на в размере 43059 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 424 руб. 81 коп. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 000 руб. сроком до под 15% годовых. Кроме того, между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафт с лимитом кредитования в сумме 40 000 руб. под 14,5% годовых. Срок возврата кредита определяется датой, в которую заемщик осуществляет возврат кредита в размере минимального платежа, определенного в соответствии с общими условиями, после внесения которого общая задолженность будет полностью погашена. Обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на образовалась задолженность по кредитному договору № от в размере 179 421 руб. 15 коп., в том числе сумма основного долга — 166 860 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 11 150 руб. 78 коп., пени на основной долг – 646 руб. 85 коп., пени на проценты – 762 руб. 64 коп.; по кредитному договору № от в размере 43 059 руб. 88 коп., в том числе сумма основного долга — 39 994 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 2 446 руб. 21 коп., пени на основной долг – 505 руб. 91 коп., пени на проценты – 112 руб. 82 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания, по которому ответчиком было лично получено судебное извещение, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Суд с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 000 руб. сроком до под 15% годовых. между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафт с лимитом кредитования в сумме 40 000 руб. под 14,5% годовых. Срок возврата кредита определяется датой, в которую заемщик осуществляет возврат кредита в размере минимального платежа, определенного в соответствии с общими условиями, после внесения которого общая задолженность будет полностью погашена. Как следует из п. 12 кредитного договора № от , за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы основного долга и(или) процентов за каждый день нарушения обязательства. Аналогичное положение содержится в п. 12 кредитного договора № от , согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы основного долга и(или) процентов за каждый день нарушения обязательства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Факт предоставления банком ответчику кредитных денежных средств в размере 197 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от . Факт предоставления банком ответчику кредитных денежных средств в форме овердрафт в размере 40 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету за период с по . Однако, заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредитным договорам не производил. истцом ответчику были направлены требования о погашении суммы задолженности по состоянию на по кредитному договору № от в размере 176 410 руб. 43 коп., по кредитному договору № от в размере 42277 руб. 71 коп. (ШПИ 80092351983763). Из расчета задолженности следует, что по состоянию на образовалась задолженность по кредитному договору№ от в размере 179 421 руб. 15 коп., в том числе сумма основного долга — 166 860 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 11 150 руб. 78 коп., пени на основной долг – 646 руб. 85 коп., пени на проценты – 762 руб. 64 коп.; по кредитному договору № от - в размере 43 059 руб. 88 коп., в том числе сумма основного долга — 39 994 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 2 446 руб. 21 коп., пени на основной долг – 505 руб. 91 коп., пени на проценты – 112 руб. 82 коп. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам ответчиком суду не представлены. В судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитным договорам, выраженное в том, что истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование кредитом заемщиком ФИО1 не погашены, имеется задолженность, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Размер заявленной ко взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 424 руб. 81 коп. Руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2018 по состоянию на 19.04.2021 в размере 179421 (сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 15 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 15.02.2019 по состоянию на 19.04.2021 в размере 43059 (сорок три тысячи пятьдесят девять) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 424 (пять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 81 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.С. Каломасова Копия верна. Судья: Помощник судьи: Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Екатеринбургский муниципальный банк (подробнее)Судьи дела:Каломасова Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |