Постановление № 5-1828/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-1828/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

а также с участием ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

Ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах ФИО2 при рассмотрении обращения гр. ФИО3 по вопросу использования творога в питание детей в <> изготовленного УМП «<>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола лабораторных исследований № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что проба творога не соответствует требованиям п. 11 (б) приложения <> «О безопасности молока и молочной продукции» по микробиологическим показателям (количество кислотных микроорганизмов, <>).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом проведено административное расследование и проведен осмотр территории, цеха, вспомогательных помещений УМП «Красноярское молоко», в результате которого выявлены нарушения: в бытовом помещении установлено два шкафчика для спец. одежды при трех работающих, что не достаточно, не выделен уборочный инвентарь (ведра, ветошь и др.) для уборки производственных помещений, туалета и рекреаций, что является нарушением <> Сан ПиН <> «Производство молока и молочных продуктов», что могло повлиять на качество молочной продукции.

Данные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства могут способствовать возникновению и распространению на объекте общественного питаиия инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения, свидетельствуют об отсутствии гарантии безопасности для населения реализуемых продуктов питания и квалифицируются по ч. 1 ст. 14.43 КоАп РФ.

По результатам административного расследования составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, признала в полном объеме.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1статьи17 закона № 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно пункту 1статьи24 закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции ответственным за содержание бытовых помещений является технолог УМП «Красноярское молоко» ФИО1

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в бытовом помещении установлено два шкафчика для спец. одежды при трех работающих, что не достаточно, не выделен уборочный инвентарь (ведра, ветошь и др.) для уборки производственных помещений, туалета и рекреаций, что является нарушением п.п. <> Сан ПиН <> «Производство молока и молочных продуктов», что могло повлиять на качество молочной продукции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства нашли свое подтверждение в действиях ФИО1 Тем самым, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде <>

<>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Черкасова