Приговор № 1-99/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-99/2020

1-99/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 04.04.2019 Баймакским районным судом по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяца, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2020 года около 21 часа 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с нагрудного кармана куртки Потерпевший №1 лежавшей на диване, тайно похитила банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №, принадлежащую Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, с чипом позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, на счету которой находилось не менее 9 886 рублей 85 копеек и решила, достоверно зная, что на данной карте имеются денежные средства, не принадлежащие ей, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, в течение длительного периода совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета ПАО «Банк Уралсиб» №, путем бесконтактной оплаты за товары в магазинах.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченных работников торговых организации, из корыстных побуждений, ФИО3, имея при себе банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» № принадлежащую Потерпевший №1 осуществила хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа с банковского счета №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на имя Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на сумму 55 рублей.

- в период времени с 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товары на общую сумму 3 061 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на сумму 334 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь в городском пассажирском транспорте Баймакского АТП филиала ГУП «<данные изъяты>» на территории РБ <адрес>, оплатила проезд на общую сумму 80 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 04 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на общую сумму 756 рублей 96 копеек

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 19 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на общую сумму 40 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на общую сумму 700 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь в пиццерии «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела товар на сумму 120 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 01 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на сумму 1 588 рублей 03 копейки.

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минуты, находясь автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, приобрела товар на сумму 999 рублей 86 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 48 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес> приобрела товар на сумму 2 152 рубля.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9 886 рублей 85 копеек.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям ФИО3, данных ею в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, примерно в обеденное время она в центре <адрес> распивала водку, с кем именно распивала она, также не помнит. В ходе распития ей захотелось покурить сигареты, направившись в сторону Универмага <адрес>, где она увидела ранее неизвестного ей мужчину, она подошла к нему попросила у него сигареты и телефон, чтобы позвонить. Они познакомились, его звали ФИО7. Около 15 часов они поели и на такси поехали в <адрес>. По дороге домой они приобрели одну бутылку водки объемом 0,5 литров. При этом она видела как ФИО7 расплачивается банковской картой с подключенной услугой Wi-Fi, то есть он оплачивал за покупки данной картой без ввода пин-кода. Так же она заметила, что данную карту он после оплаты положил в нагрудный карман своей куртки. Около 21 час в ходе распития ФИО7 заснул, она взяла в руки лежавшую на диване куртку и во внутреннем кармане нашла банковскую карту банка «Уралсиб», номер карты она не запомнила, на поверхности карты был логотип «Wi-Fi». И вспомнив, что данной картой можно пользоваться без ввода пин-кода и решила длительное время похищать денежные средства с данной карты, а именно покупать для себя что-либо, спиртные напитки, одежду, продукты питания. После чего она сразу же положила карту в карман своих брюк, тем самым похитила ее, затем на кресле она обнаружила кнопочный телефон черного цвета, который она так же похитила. Телефон она положила в карман куртки и вышла из дома, пока ФИО7 не видел нее. Затем она направилась в сторону трассы и пошла пешком в сторону <адрес>, где ее на попутной автомашине подобрали неизвестные ей лица, и она доехала с ними до ключевой остановки. Время тогда было уже около 22 часов. В последующем свои покупки она оплачивала данной банковской картой, какую сумму потратила, она также не знает, кнопочный телефон она потеряла в ходе распития спиртных напитков.

Вина подсудимой Э.Р. в совершении предъявленного преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в мае 2019 году он устроился в ООО «<данные изъяты>» сварщиком, где он открыл счет в ПАО «Банк Уралсиб» за №, чтобы получать зарплату, к данному лицевому счету была привязана банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» №, на данной карте была подключена услуга позволяющая расплачиваться без ввода пин-кода на сумму до 1 000 рублей. В его собственности есть телефон марки «Вертекс» кнопочный корпусом черного цвета из пластика, приобретенный летом 2018 года за 500 рублей с рук. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ. Примерно в послеобеденное время около 14-15 часов, когда он находился возле Универмага <адрес> он познакомился с Э.Р. сказала, что ей некуда идти и ему ее стало жалко, и он позвал ее к себе на ночлег, после они поели и взяли такси до <адрес>, время при этом было около 20 часов. Приехав в <адрес> к нему домой, они с ней распили спиртное - водку объемом 0,5 литров, после чего он уснул в зале на диване. ФИО6 сидела рядом на диване смотрела телевизор. Время было около 21 часов. При этом его вышеуказанная банковская карта лежала во внутреннем кармане его куртки, которая лежала на диване в зале. А вышеуказанный его телефон лежал на кресле так же в зале. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов он проснулся и увидел, что ФИО6 дома не было, в этот момент он начал искать свой телефон и не обнаружил, он так же посмотрел свою карту в кармане куртки, и карту так же не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «Уралсиб», где взял выписку по своей вышеуказанной карте и увидел, что у него похитили денежные средства в сумме 9 886 рублей 85 копеек. Данная сумма является для нег значительной, так как в настоящее время его работа приостановилась и он не получает заработную плату. Телефон марки «Вертекс» для него материальной ценности не представляет, так как он был старый, кнопочный.

Показаниямисвидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ФИО3 приходится ему сестрой, дома она не появляется и ведет аморальный образ жизни, распивая спиртные напитки, постоянного заработка не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она работает в должности управляющего ДО «Отделения Банка Уралсиб» в <адрес> с 2016 года. Так в представленной выписке по банковской карте на имя Потерпевший №1№ указано местное время.

Показаниями свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она работает в ГУП «Башавтотранс РБ» АТП <адрес> около 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ цены на проезд на общественном транспорте составляет 25 рублей (стоимость одного билета), до ДД.ММ.ГГГГ около 2х лет цена проезда на городском транспорте общественного пользования составляла 20 рублей (цена на один билет). Далее по данному факту он ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> знает около трех лет, не редко бывает, так что она распивала спиртное вместе с ним у него дома по адресу: РБ, <адрес>. Так в последний раз видел Э.Р. в конце февраля 2020 года в числах примерно 24 и 25, она ночевала у него дома, приносила с собой спиртное с едой, он не стал спрашивать, откуда у нее появились деньги. Но денежные средства у нее точно были, так как у нее видел какую-то банковскую карточку, сотового телефона у Э.Р. он в эти дни не видел. Так 25 февраля она ближе к обеденному времени ушла из его дома, больше он ее не видел. Э.Р. ничего у него дома не оставляла, о том, что она совершила кражу банковской карты он узнал от сотрудников ОУР. Далее по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 136-138).

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов из <адрес> РБ тайно похитило банковскую карту «Уралсиб» откуда обналичило денежных средства в сумме 9 886,85 рублей, данная сумма является для него значительной (л.д. 4);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен <адрес> расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 8-14);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра в кабинете № ОМВД России по <адрес> Э.Р. добровольно выдала банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» за №, которая в последующем была изъята (л.д. 20-22);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 31-37);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение пиццерии «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 38-43);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 44-49);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 50-55);

Протоколом выемки, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1м. была изъята выписка по счету банковской карты № выпущенная в ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 82-85);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты №, выпущенной в ПАО «Банк Уралсиб» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с детализацией операций по картсчету 40№. Осмотрена банковская карта банка «Банк Уралсиб» за номером 4198 0400 0109 6627. (л.д. 93-95);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 112-114);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>А. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 115-117);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ<адрес> В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д.118-120);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра предметов и следов имеющих значение по данному уголовному делу не было обнаружено и изъято (л.д. 121-123).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО3 в совершении предъявленного преступления доказывается как ее собственными признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО3

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО3. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, явка с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15-16), ее состояние беременности (со слов подсудимой).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя средней степени, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущей аморальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын ФИО2 обучается в специализированной школе в <адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ Э.Р. состоит на учете в отделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> как родитель, отрицательно влияющий на детей.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, отсутствие должного эффекта от ранее назначенного наказания в виде условного осуждения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав ФИО3 от общества назначив наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 подлежит назначить в колонии - поселении.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание по Баймакского районного суда РБ от 04.04.2019 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с 27 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: выписка по счету банковской карты №, выпущенная в ПАО «Банк Уралсиб» - хранить при уголовном деле, банковскую карту № ПАО «Банк Уралсиб» - оставить по принадлежности у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3 содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная ФИО3 вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г. Зайдуллин