Постановление № 5-132/2024 от 3 ноября 2024 г. по делу № 5-132/2024





Постановление


г. Салават 04 ноября 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> в составе председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя адвоката Идрисовой З.Н., действующей на основании ордера от 04.11.2024, № 003547,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 (данные изъяты)

установил:


03 ноября 2024 года в 04 ч. 55 мин. в г. Салават по адресу ул. Островского д.48 в нарушение п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. на законное требование сотрудника ОГИБДД МВД России по г. Салават ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, по факту управления транспортным средством с признаками опьянения. При этом ФИО1 руками хватался за руль автомобиля, упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ФИО1-адвокат Идрисова З.Н. поддержала доводы, изложенные доверителем о признании вины и раскаянии в содеянном, просила назначить наказание в виде штрафа, учесть заболевания доверителя и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников ОГИБДД МВД России по г. Салават ФИО2, ФИО3 возле дома 48 по ул.Островского в г.Салават был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя при разговоре, резкое изменение кожных покровов лица поведение не соответствующее обстановке), был отстранен от управления транспортным средством, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами сидя в транспортном средстве, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции. Рапорта согласуются с представленной в административный материал видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 и им подписан.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, в связи с тем, что у ФИО1 имели место признаки опьянения при управлении транспортным средством, в целях разбирательства ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль ОГИБДД, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и проверки правомерности использования транспортного средства, упирался руками и ногами сидя в транспортном средстве, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, требования сотрудников отдела ОГИБДД г. Салават, а именно пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления протокола об административном правонарушении в связи с наличием признаков опьянения при управлении транспортным средством ФИО1 являлись законными, и отказ последнего пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника отдела полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания с учетом обстоятельств, характера и последствий совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, родившегося (данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 (три тысяч пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН <***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Постановление не вступило в законную силу 04.11.2024

Секретарь

Постановление вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении в Салаватском городском суде РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ