Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017Белевский районный суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 11 мая 2017 г. г.Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А., при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П., с участием представителя истца ФИО4 адвоката Победоносцева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>. Наследником к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из <данные изъяты>. Также наследниками к имуществу являются дети наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО8 – дети ФИО1 ФИО9 – внук ФИО1. ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства и признании за нею права собственности на <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО10 адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования Правобережное Белевского района в судебном заседании участия не принимал. В письменном ходатайстве, адресованном суду, глава администрации заявил о признании исковых требований ФИО10 Ответчики ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО6 представили суду письменные ходатайства о рассмотрении иска ФИО4 без их участия. Исковые требования, заявленные ФИО4, признали полностью. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права. Истец обратилась с иском об установлении факта принятия ею наследства и признании за нею права собственности на имущество ФИО1 Согласно данным технического паспорта на дом <адрес>, он представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> Субъектом права является ФИО1 (л.д.36-40). Сведения о субъекте права внесены на основании заключения администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, основанного на свидетельстве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №,25 га.(л.д.34). На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.7). Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.41) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, о чем выдано свидетельство (л.д.29). На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же может, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО6 Родственные отношения, соответственно отца и детей, а также внука между наследодателем и наследниками подтверждаются свидетельствами о рождении детей, внука, о браке ФИО10 и ФИО11 и смерти ФИО3 – матери ФИО2(л.д.9-11, 13,14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 25). К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником к имуществу является ФИО4, заявившая о себе, как о наследнике на денежные вклады ФИО1, о чем сообщено нотариусом <данные изъяты> (л.д.52-55). При этом в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Доводы истца о принятии ею наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, не опровергнуты сторонами, напротив признаны другими наследниками по закону, подтверждаются наличием наследственного дела к имуществу наследодателя. В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом рассматриваются дела об установлении родственных отношений. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Принимая во внимание, что представленные суду доказательства непротиворечивы, последовательны, в своей совокупности дополняют друг друга, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1 и признать за ФИО4 право собственности на жилой дом <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий Н.А. Брылева. Суд:Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального образования Правобережное Белевского района (подробнее)Судьи дела:Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |