Приговор № 1-287/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-287/2025

уголовное дело № 1-287/2025

54RS0030-01-2025-004299-23

поступило в суд 19.06.2025 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 августа 2025 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Бойко А.Д.,

с участием

государственного обвинителя Ермаковой М.М.,

адвоката Подольского Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Осенью 2024 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес>, в целях получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis), без цели сбыта, для личного потребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес> г. Новосибирска, где извлек из земли наркотикосодержащее растение – Конопля (рода Cannabis), впоследствии разделив его на части, которое поместил в принесенную с собой коробку.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта части наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 66,0 грамм.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, по возвращению к месту своего проживания, переместил незаконно приобретенные для личного потребления, путем курения части наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 66,0 грамма, на шкаф, расположенный в <адрес>, <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, которое продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками полиции 3 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: части наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 66,0 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил на шкафу в вышеуказанной квартире без цели сбыта, с целью личного потребления.

Так как масса изъятых у ФИО1 частей наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis) не менее 66,0 грамм, размер частей наркотикосодержащего растения является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, на основании положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования (л.д. 72-76, 91-93) и подтвержденных в судебном заседании в совокупности следует, что осенью 2024 года он решил съездить в <адрес> г. Новосибирска, с целью нарвать для дальнейшего личного использования коноплю. Когда приехал в <адрес> г. Новосибирска осмотрелся, нашел подходящее место, где произрастала дикорастущее растение конопля, остановился вблизи, вышел из машины, увидел куст, который вырвал из земли вместе с корнем, на котором остались частицы земли. Он рвал коноплю в резиновых перчатках. Коноплю он нарвал для личного употребления путем курения, чтобы расслабиться, цели сбыта не преследовал. После чего он приехал домой, забрал из автомобиля коробку с находящейся в ней коноплей и убрал коробку на шкаф, чтобы она сушилась. В начале февраля 2025 года он проживал в съемной квартире по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он находился на улице возле подъезда <адрес> р.<адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и объяснили, что он является заподозренным лицом в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Далее сотрудники перешли к осмотру его квартиры с его согласия, примерно около 14 часов 15 минут, в ходе которого, в присутствии двух понятых, у него было изъято 16 стеблей растения конопли. О том, что сорванная им конопля является наркотикосодержащим растением и что за ее приобретение и хранение наступает уголовная ответственность ему было известно, когда рвал коноплю понимал, что совершаю преступление.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетелей, самого подсудимого, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 64-66) следует, что в УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила информация о том, что ФИО1 хранит у себя дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут из подъезда вышеуказанного дома выходил ФИО1, было принято решение о задержании данного гражданина. Затем были приглашены двое понятых, они прошли в квартиру ФИО1, где в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 40 минут, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: 6 пластиковых горшков с содержимым внутри грунтом, полимерный сверток с коробкой, 16 стеблей растения конопли, остатки растений с землей, пара резиновых перчаток, травматический пистолет с магазином и 18 патронами, подвесная лампа, вытяжка, 1 мобильный телефон марки «Айфон SE», макбук марки «Apple MacBook» с беспроводной мышкой, 7 бутылок с удобрением для растений, ежедневник, весы, связка ключей, пустой шприц. В ходе осмотра квартиры был изъят полимерный сверток с коробкой, в которой находились резиновые перчатки и растение очень похожее на коноплю, в ходе экспертизы было установлено, что изъятое растение является наркотикосодержащим растением - Коноплей (растения рода Cannаbis), массой в высушенном состоянии 66,0 г., что является значительным размером.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>. Ему и другому понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Гражданина, у которого производился осмотр представили как ФИО1. Сначала у него произвели личный досмотр, затем с его разрешения был произведен осмотр его квартиры, где были изъяты вещи, в том числе наркотическое средство и оружие, затем провели осмотр его автомобиля марки «Мерседес». Сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты растения конопли, которые находились в коробке. Сотрудник полиции пояснил, что данные растения принадлежат ФИО1

Кроме оглашенных показаний свидетелей, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> участием ФИО1, изъято: 6 горшков с содержимым, полимерный сверток с коробкой, 16 стеблей, пара резиновых перчаток, остатки растений, сверток с предметом, схожим с оружием, магазин, 18 патронов, подвесная лампа, вытяжка, айфон, 7 бутылок с содержимым, шприц, ежедневник с записями, макбук с мышкой, весы, ключи (л.д. 26-32);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 66,0 г, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 108-111).

Давая оценку всем приведенным доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, допустимыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного преступления.

Суд приходит к убеждению, что ФИО1, имея умысел на незаконное частей наркотикосодержащего растения – Конопля (рода Cannabis), без цели сбыта, для личного потребления путем курения, осенью 2024 года извлек из земли наркотикосодержащее растение – Конопля (рода Cannabis), впоследствии разделив его на части, которое поместил в коробку, указанные части наркотикосодержащее растение – Конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 66,0 грамма, переместил в <адрес>, 2-й микрорайон р.<адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

Это подтверждается как показаниями самого подсудимого, который вину признал, пояснил, что действительно в указанное время приобрел части наркотикосодержащего растения, хранил их дома, так и согласующимися с показаниями подсудимого показаниями свидетелей. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, а также заключением эксперта.

Суд признает размер частей наркотикосодержащего растения значительным на основании Постановления Правительства РФ №... от 01.10.2012 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 не судим, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им дохода, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 76.2 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Денежный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; ИНН: №...

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, массой в высушенном состоянии 64,0 г, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля - уничтожить; фрагмент полимерной пленки, картонную коробку, полиэтиленовый пакет, канцелярские скрепки, подвесную лампу, вентилятор, телефон iPhone SE, ежедневник, ноутбук Apple MacBook, весы, ведро, денежные средства в сумме 180 770 рублей, телефон iPhone 13 Pro, банковские карты, полимерные флаконы, шприц – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/