Решение № 12-1-3/2020 12-3/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-1-3/2020

Дело № 12-1-3/2020 г.


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 от 21 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС от 21 декабря 2019 года отменить и производство по делу прекратить.

Заслушав инспектора ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 от 21 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Принимая решение об удовлетворении жалобы, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

При этом, в соответствии со ст.ст. 28.2 и 29.10 КоАП РФ как постановлении по делу об административном правонарушении, так и в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении ФИО1 21 декабря 2019 года в 11 часов 33 минуты на 633 км. автодороги М4Дон автоподьезд к г. Саратову Р-22 Каспий Тамбов –Волгоград- Астрахань, управлял транспортным средством Лада Веста на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (шторы-сетки) ограничивающие обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Однако в представленных постановлении по делу об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведении о том, что установлены неисправности или условия, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортного средства запрещена ( не указан пункт Основных положений).

При этом, в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении имеются сведения о нарушении ФИО1 п. 7.3 Правил дорожного движения, содержание которого что не соответствует обстоятельствам указанного в протоколе и постановлении правонарушения ( п. 7.3 Правил дорожного движения- при отсутствии или неисправности аварийной сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки).

Данные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный его рассмотреть.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 от 21 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья С.В. Дианова