Решение № 2-3265/2024 2-3265/2024~М-2509/2024 М-2509/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3265/2024

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68719,07 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 15000,00 руб. на срок 30. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств.

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-№-№ от «15» октября 2018 года и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ММ-№ от «15» октября 2018 года.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в сумме 68 719,09 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 15 000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 52 662,00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам – 1 057,50 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000,00 руб. под 657,000% годовых со сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств (л.д. 15-17).

В соответствии с договором, сумма кредита перечисляется на банковскую карту заемщика №******№. Датой предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет. (л.д. 16-об.).

Неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита являются общие условия, и совместно с заявлением составляют Договор о предоставлении кредита.

Исполнение обязательств по настоящему договору производится заемщиком единовременным платежом в сумме 23 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора) в виде взимания с клиента неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора (л.д. 16 оборот).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается справкой ТКБ БАНК ПАО о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ РАY ТКБ БАНК ПАО Клиеном ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (л.д. 18).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-№ от «15» октября 2018 года и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ММ-15102018-02 от «15» октября 2018 года. (л.д. 19-23)

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. (л.д.8).

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по внесению платежей, в соответствии с п.6 Индивидуальных условий, как видно из расчета (л.д. 11-15), представленного истцом, а доказательств обратного – суду не представлено, в силу ст.56 ГПК РФ.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8719,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1130,79 руб. (л.д. 7)

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом и признан законным и обоснованным и арифметически правильным, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 68 719,07 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 52 662,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 057,50 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 261,58 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 719,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 261,58 руб., а всего 70 980,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-24.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2024 г.

Судья Ахметова Е.А.

Секретарь Тимофеева А.В.