Решение № 2-2519/2024 2-2519/2024~М-1710/2024 М-1710/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2519/2024

55RS0003-01-2024-002587-50

2-2519/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 20 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре Бахтияровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> в районе дома № с участием транспортного средства – Honda Accord, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и под его управлением. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства – Honda Accord, государственный регистрационный знак № ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью ФИО2 Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевший обратился к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в размере 135250 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело оплату, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно административному материалу по факту дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Просят взыскать с ответчика в пользу общества сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 135250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, однако полагал размер заявленной суммы завышенным.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подп. б п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> в районе дома № с участием транспортного средства – Honda Accord, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и под его управлением.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска о т ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Указанным выше приговором установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «HONDA ACCORD» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие повреждения, подтвержденные клиническими данными и дополнительными методами исследования: <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения уголовного дела, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в размере 135250 рублей.

АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 135250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 этого же закона.

Согласно подпункту "а" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тыс. руб.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (приложение к Правилам).

Согласно пункту 2 указанных Правил сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с пунктом 3 Правил в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму.

Как следует из представленного представителем истца расчету, размер страхового возмещения определен с учетом нормативов, установленных Правилами:

п. 60б перелом бедра в верхней, средней, нижней трети, за исключением перелома учтенного при применении пунктов 59 и 91 приложения к Правилам (10 %),

п. 43 Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 приложения к Правилам (0,05%),

п. 65г Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза (7%),

п. 67 Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповлемический, и (или) кардиогенный (10%).

Таким образом, с учетом суммирования нормативов (27,05%), страховое возмещение составляет 135250 рублей (500 000 рублей х 27,05% / 100 %).

Принимая во внимание, что истцом АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение потерпевшему ФИО2, то в силу положений подп. б п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец вправе требовать с ответчика взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Оснований для применения положения п.3 ст.1083 ГК РФ с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не усматривает.

Вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 рублей, оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) денежные средства в размере 135250 рублей, государственную пошлину 3905 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.С. Зыкова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2024 года

Судья О.С. Зыкова