Решение № 2-223/2023 2-223/2023~М-123/2023 М-123/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-223/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2023 года

Сокольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственое имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:07:0200006:6, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

Истец, являясь собственником другой ? доли на земельный участок и жилой дом фактически принял наследство, так как пользовался им, содержал, оплачивал платежи в бюджет.

В 2023 году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал ему в виду пропуска обращения о выдаче свидетельства на наследство.

Истец обратился в суд и просит: установить факт принятия ФИО2, паспорт № наследственного имущества после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2, паспорт № право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец, представители ответчиков, третье лицо нотариус не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области сведений о причинах неявки суду не представило и не просило рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик администрация городского округа Сокольский Нижегородской области просило рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях указал на отсутствие спора о праве и оставляет решение на усмотрение суда (л.д.81-82), третье лицо нотариус ФИО5 сведений о причинах не явки суду не представила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственое имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

Истец, являясь собственником другой ? доли на земельный участок и жилой дом фактически принял наследство, так как пользовался им, содержал, оплачивал платежи в бюджет.

В 2023 году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал ему в виду пропуска обращения о выдаче свидетельства на наследство (л.д.20-30).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, истец в установленное законом время фактически принял наследство, других наследников первой очереди, обязательных наследников, судом не установлено.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми являются государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска и почтовые расходы истца, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, считает, что возмещению истцу за счет ответчиков они не подлежат, так как иск не обоснован неправомерным поведением ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, паспорт № наследственного имущества после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, паспорт № право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года