Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020

УИД 32RS0№-51

Строка статистического отчета 2.209 Дело № 2-64/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием представителя истца Гущина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района в защиту интересов несовершеннолетних Е. и К. к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального Закона от 29.12.2006 года №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. От 23.05.2015г.) в части исполнения обязательств по оформлению жилья в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей. При проведении проверки установлено, что ФИО1 не исполняет обязательство по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. ФИО1 и К. имеют несовершеннолетних детей: Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-7 №, и она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий своей семьи, а именно на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом ФИО1 было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретенной за счет средств материнского капитала квартиры в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей в течение 6 месяцев после получении кадастрового паспорта индивидуального жилищного строительства, которое не было ею исполнено.

В соответствии со ст.3 ФЗ 29.12.2006 №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Закона №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании ч.1 ст.10 Закона №256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату МК-7 № Карповская приняла на себя обязательство по оформлению недвижимого имущества в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта индивидуального жилищного строительства.

Приобретенная за счет средств материнского капитала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и в силу закона должна быть оформлена в долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Невыполнение требований обязательства ответчиком лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

Со ссылкой на действующее законодательство прокурор просит суд обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетнянского района Гущин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своим письменным заявлением в адрес суда, а также просила суд рассмотреть дело без ее участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Гущин А.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо – Управление пенсионного фонда России в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о дне, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причине неявки представителя суду не сообщило, об отложении дела суд не просило.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя третьего лица.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным, принять его.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск прокурора Клетнянского района - удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно: исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ серия 32 АБ № в части оформления приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Председательствующий: