Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-275/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 04 июня 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2018 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который доводился истцам мужем и отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Администрации Кошкинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю он не получал. Они как наследники по закону обратились к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус им отказал, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. С момента выделения земельного участка ФИО1 распоряжался им как своим собственным, обрабатывал его. Жилой дом после смерти ФИО1 они оформили в собственность. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали аналогичными доводами, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Самара Самарской области подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. Кошкинский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 6).

Постановлением администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, списком землепользователей <адрес> подтверждается, что ФИО1 выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га (л.д. 9-10).

Выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, площадь 1000 кв.м., адрес: <адрес> (л.д. 15).

Разъяснением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок (л.д. 12).

Согласно постановления главы администрации сельское поселение Кошки № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>).

Свидетельством о рождении 1-ЕР № подтверждается, что отцом ФИО3 является ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО1, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 8).

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация м.р. Кошкинский (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)