Приговор № 1-18/2025 1-233/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-18/2025№ 1-18/2025, УИД: 03RS0028-01-2024-002204-10 именем Российской Федерации село Большеустьикинское 09 января 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гузаировой Э.И., с участием государственного обвинителя Галлямова Р.Р., подсудимой ФИО2, защитника Гиниятуллиной А.С., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее неоконченное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, иных лиц на иждивении не имеющей, работающей администратором в ООО «Центр-Про», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО2, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в чулане дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к своему супругу ФИО9 И.Р. возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью путем нанесения ножевого ранения. Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в чулане дома по вышеуказанному адресу, держа в руке кухонный нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не является холодным оружием и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, осознавая, что ее действиями здоровью ФИО9 И.Р. будет причинен тяжкий вред и желая этого, нанесла указанным ножом последнему один удар в область проекции груди, причинив тем самым последнему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде колото-резаной раны груди справа, осложнившийся правосторонним гемопневмотораксом, которое возникло от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Данное повреждение опасно для жизни в момент причинения и относится к тяжкому вреду здоровья (Пункт 6.1.9; Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показании отказалась, пояснив, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, в медицинской клинике ООО «Центр-Про» администратором. В 2020 году она вступила брак с ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого у нее есть общий ребенок ФИО9 Т.И. В настоящее время вместе не живут, так как находится в ссоре. Она проживает д.Лемез-<адрес> РБ. Ранее она проживала по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>. После обеда к ним пришел двоюродный брат ее супруга ФИО9 И.Р. ФИО3 №1 со своей супругой ФИО3 №2, для того чтобы помощь почистить у них во дворе канализацию. ФИО17 около 16 часов, когда они закончили чистить, они все вместе: она, ее супруг ФИО8, его брат ФИО3 №1 и его супруга ФИО3 №2 решили пойти на берег реки, где отдохнуть и выпить спиртного. На берегу она выпила около 0,5 литров пива. Находились на берегу приблизительно до 21 часов. После чего они все вместе вчетвером направились домой к ФИО3 №1 по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>. После того как они пришли к ним домой, они продолжили распивать спиртные напитки в чулане дома. В чулане дома находился стол, кресло и стулья. ФИО11 и ее супруг ФИО8 употребляли водку. Они с ФИО3 №2 на тот момент также пили пиво. На столе чулана была закуска, как она помнит помидоры, огурцы, арбуз и еще какие-то фрукты. Может пояснить, что на протяжении вечера ее супруг ФИО4 №1 вел себя неадекватно, он постоянно грубил ей, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, всячески оскорблял ее в присутствии своих родственников, хотя какого-либо повода она ему не давала. Она просила его перестать себя так вести, однако он ее не слушал, когда она ему что-то отвечала, он агрессивно отвечал ей. Также может пояснить, что когда они сидели за столом, ФИО8 сидел рядом и то сильно щипал ее за ногу, то с силой наступал ногой на ее ноги. Ей было очень больно. Около 22 часов 45 минут ФИО8 сильно опьянел и стал звать ее домой. Однако она не хотела с ним идти домой, так как боялась, что он ее побьет. Она видела его настрой, кроме того, он в этот вечер сам неоднократно говорил, что накажет ее дома. Ранее он неоднократно избивал ее. ФИО17 она зашла домой вместе с ФИО3 №2 и она ей сказала, что не хочет идти с ним домой, так как он может ее побить. После их разговора с ФИО3 №2 она вышла в чулан дома. В этот момент в дом зашел ее супруг ФИО8 и начал, кричать на нее, оскорблять нецензурной бранью, в приказном тоне указывал ей, чтобы она шла с ним домой. ФИО17 они вышли в чулан дома и сели за стол. В этот момент она увидела на столе нож, который она решила взять для того, чтобы она могла им напугать своего супруга, если он начнет ее избивать. Она засунула нож себе под рукав кофты. Через некоторое время ФИО8, поняв, что она не хочет идти с ним домой, подошел к ней, схватил ее за одежду, поднял с кресла и начал выталкивать в сторону выхода из чулана дома. ФИО11 и ФИО3 №2 находились в чулане дома и видели происходящее. При выходе из чулана на крыльце ее супруг ФИО8 сильно толкнул ее сзади, и она упала вперед на колени. В этот момент она очень сильно разозлилась на него, ей стало очень обидно за то, что он обращается с ней как с игрушкой, толкает ее как ненужную вещь. Разозлившись на него, она вытащила нож из рукава, взяла его в правую руку, резко развернулась к нему лицом и ударила ФИО8 данным ножом в область груди, после чего отпустила нож, оставив его в груди. Что происходило дальше она помнит смутно, так как очень сильно испугалась. Пришла в себя, когда ФИО3 №2 с ФИО11 погрузили в свою автомашину ФИО8 и увезли в больницу. ФИО17 она вызвала такси и также направилась в больницу. Свою вину в нанесении ножевого ранения своему супругу ФИО4 №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла убивать его у нее не было. (л.д.139-142) В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, в медицинской клинике ООО «Центр-Про» администратором. В 2020 году она вступила брак с ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого у нее есть общий ребенок ФИО9 Т.И. В настоящее время вместе не живут, так как находится в ссоре. Она проживает д.Лемез-<адрес> РБ. Ранее она проживала по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>. После обеда к ним пришел двоюродный брат ее супруга ФИО9 И.Р. ФИО3 №1 со своей супругой ФИО3 №2, для того чтобы помощь почистить у них во дворе канализацию. ФИО17 около 16 часов, когда они закончили чистить, они все вместе: она, ее супруг ФИО8, его брат ФИО3 №1 и его супруга ФИО3 №2 решили пойти на берег реки, где отдохнуть и выпить спиртного. На берегу, она выпила около 0,5 литров пива. Находились на берегу приблизительно до 21 часов. После чего они все вместе вчетвером направились домой к ФИО3 №1 по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>. После того как они пришли к ним домой, они продолжили распивать спиртные напитки в чулане дома. В чулане дома находился стол, кресло и стулья. ФИО11 и ее супруг ФИО8 употребляли водку. Они с ФИО3 №2 на тот момент также пили пиво. На столе чулана была закуска, как она помнит помидоры, огурцы, арбуз и еще какие-то фрукты. Может пояснить, что на протяжении вечера ее супруг ФИО4 №1 вел себя неадекватно, он постоянно грубил ей, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, всячески оскорблял ее в присутствии своих родственников, хотя какого-либо повода она ему не давала. Она просила его перестать себя так вести, однако он ее не слушал, когда она ему что-то отвечала, он агрессивно отвечал ей. Также может пояснить, что когда они сидели за столом, ФИО8 сидел рядом и то сильно щипал ее за ногу, то с силой наступал ногой на ее ноги. Ей было очень больно. Около 22 часов 45 минут ФИО8 сильно опьянел и стал звать ее домой. Однако она не хотела с ним идти домой, так как боялась, что он ее побьет. Она видела его настрой, кроме того, он в этот вечер сам неоднократно говорил, что накажет ее дома. Ранее он неоднократно избивал ее. ФИО17 она зашла домой вместе с ФИО3 №2 и она ей сказала, что не хочет идти с ним домой, так как он может ее побить. После их разговора с ФИО3 №2 она вышла в чулан дома. В этот момент в дом зашел ее супруг ФИО8 и начал, кричать на нее, оскорблять нецензурной бранью, в приказном тоне указывал ей, чтобы она шла с ним домой. ФИО17 они вышли в чулан дома и сели за стол. В этот момент она увидела на столе нож, который она решила взять для того, чтобы она могла им напугать своего супруга, если он начнет ее избивать. Она засунула нож себе под рукав кофты. Через некоторое время ФИО8, поняв, что она не хочет идти с ним домой, подошел к ней, схватил ее за одежду, поднял с кресла и начал выталкивать в сторону выхода из чулана дома. ФИО11 и ФИО3 №2 находились в чулане дома и видели происходящее. При выходе из чулана на крыльце ее супруг ФИО8 сильно толкнул ее сзади, и она упала вперед на колени. В этот момент она очень сильно разозлилась на него, ей стало очень обидно за то, что он обращается с ней как с игрушкой, толкает ее как ненужную вещь. Разозлившись на него, она вытащила нож из рукава, взяла его в правую руку, резко развернулась к нему лицом и ударила ФИО8 данным ножом в область груди, после чего отпустила нож, оставив его в груди. Что происходило дальше она помнит смутно, так как очень сильно испугалась. Пришла в себя, когда ФИО3 №2 с ФИО11 погрузили в свою автомашину ФИО8 и увезли в больницу. ФИО17 она вызвала такси и также направилась в больницу. Свою вину в нанесении ножевого ранения своему супругу ФИО4 №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла убивать его у нее не было. (л.д.150-153) Вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении кроме её показаний полностью подтверждается следующими доказательствами. ФИО4 ФИО9 И.Р. на судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО9 И.Р., данные в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО9 И.Р. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>, совместно со своими родителями. Он временно не работает. В 2020 году он официально вступил в брак со своей женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них имеется один ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> может пояснить, что в настоящее время они со своей женой проживают отдельно, т.к. они в ссоре, она в настоящее время с ребенком проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ним домой пришли его двоюродный брат Гиниятовй ФИО11 со своей женой ФИО3 №2. Он помогал ему чистить канализацию, т.к. она забилась. Почистив канализацию, они решили немного выпить спиртного. Решили посидеть на берегу реки. На берегу они находились примерно до 21 часов, после чего они вчетвером направились в гости в дом брата ФИО11. Проживают они по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>. Придя к ним домой, они продолжили распивать спиртные напитки в чулане дома. В чулане дома был стол, кресла и стулья. Употребляли они водку, закусывали арбузом. В ходе распития спиртного, его жена Алина опьянела. Он тоже был хорошо выпившим. Около 23 часов он решил пойти домой. В это время он позвал свою супругу домой, однако она не захотела идти с ним, на почве чего между ними произошел скандал. В ходе данного скандала он сильно разозлился на Алину, стал высказывать в ее адрес нецензурную брань. Также он дал ей понять, что по приходу домой он накажет ее за ее поведение, которое его взбесило. После чего Алина зашла в дом. Следом за ней зашла в дом ФИО3 №2. Через некоторое время ФИО3 №2 вышла из дома, и он зашел в дом, чтобы поговорить с Алиной. В этот момент он уговаривал свою жену пойти домой, на что она продолжала отказываться. Разговаривали они на повышенных тонах, всячески оскорбляли друг друга. Не вытерпев, он вышел обратно в чулан дома, и сказал ФИО11 с ФИО3 №2, что Алина не хочет возвращаться домой. На это ФИО3 №2 сказала, чтобы они вдвоем шли домой. После чего он зашел в дом и, схватив Алину за вещи, вытащил ее в чулан дома. ФИО17 Алина села в кресло, находящее в чулане, и продолжала говорить, что не хочет идти домой. После чего он, разозлившись, схватил ее за одежду, поднял ее и начал выталкивать ее из чулана в сторону крыльца дома. При этом она шла впереди, а он шел следом за ней, расстояние между ними было около одного метра. В это время она остановилась, резко повернулась к нему лицом и, в этот момент, он почувствовал режущую боль в области груди справа. Посмотрев на грудь, он увидел рукоятку ножа, который торчал у него из груди. В этот момент он понял, что Алина ударила его ножом. Он вытащил данный нож из груди и бросил его в угол крыльца. От боли он загнулся, присел на корточки и начал звать брата ФИО11. Он помнит, как ФИО11 подошел к нему, происходящее после, помнит смутно, так как терял сознание. Пришел он в себя только в палате больницы. В отношении своей супруги ФИО2, по факту нанесения ею в отношении него телесных повреждений претензий не имеет. (л.д. 94-99) ФИО3 ФИО3 №1 и ФИО3 №2 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого. ФИО3 ФИО3 №1 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес> совместно со своей супругой ФИО3 №2 и тремя их общими детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его двоюродный брат ФИО4 №1, который является жителем их деревни, и попросил его приехать к нему домой, чтобы помощь почистить канализацию, так как она у него заполнилась. ФИО17 около 15 часов 00 минут он со своей супругой ФИО3 №2 пришли домой к ФИО4 №1 по адресу: РБ <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>, и приступили к очистке канализации. После того как они почистили канализацию, они решили спуститься к речке вместе с его супругой ФИО3 №2 двоюродным братом ФИО9 И.Р. и его женой ФИО9 А.А., чтобы посидеть и употребить алкогольные напитки. ФИО17 около 21 часов 00 минут они пришли все вмести к нему домой по адресу: РБ <адрес>, д.Лемез-"Гамак, <адрес> продолжили употреблять алкогольные напитки. Сидели они в чулане его дома. Там на тот момент находился стол, стулья, кресла, где они употребляли спиртные напитки и закусывали, как он помнит фруктами (арбуз, дыня). Также может добавить, что ФИО4 №1 и ФИО2, часто ссорились, когда находились у них дома. Причиной ссоры он как понял, было то, что ФИО4 №1 сильно опьянел, и хотел забрать свою супругу ФИО2 домой. Но ФИО2 не хотела идти с ним вместе домой. ФИО17 около 23 часов 00 минут ФИО4 №1 поругался со своей женой ФИО2, и начал вытаскивать ее из чулана дома в сторону крыльца. В тот момент он со своей супругой ФИО3 №2 находились в чулане и выходили за ними сзади. ФИО17 он услышал крик ФИО4 №1 о помощи, после чего увидел, что возле крыльца стоит ФИО5 в шоковом состоянии, и ФИО4 №1, который на тот момент загнулся, присел и просил помощи. Также на ФИО4 №1 была кровь. Рядом с ним на полу тоже имелась кровь, и в углу крыльца чулана лежал окровавленный нож. Данный нож является его, так как он ранее лежал на столе в чулане, и использовался для порезки фруктов. Как его взяла ФИО2 он не видел. Далее Газизова Алииа ушла во двор дома. А они начали оказывать первую помощь ФИО4 №1, после чего его супруга ФИО3 №2 села за руль их автомашины «Лада-Калина» и они повезли ФИО4 №1 в скорую помощь ЦРБ Большеустьикинское. Во время того, когда они везли ФИО4 №1 в скорую помощь, он периодически терял сознание. ( л.д.118-121) ФИО3 ФИО3 №2 в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес> совместно со своим супругом ФИО3 №1 и тремя их общими детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на сотовый телефон ее супруга ФИО3 №1 позвонил его двоюродный брат ФИО4 №1, который является жителем нашей деревни, и попросил его приехать к нему домой, чтобы помощь почистить канализацию, так как она у него заполнилась. ФИО17 около 15 часов 00 минут они пришли со своим супругом домой к ФИО9 И.Р. по адресу: РБ <адрес>, д.Лемез-Тамак, ул.ФИО9, <адрес>, и они приступили очистки канализации. После того как они почистили канализацию, они решили спуститься к речке вместе с ее супругом ФИО3 №1, двоюродным его братом ФИО9 И.Р. и его женой ФИО2, чтобы посидеть и употребить алкогольные напитки. ФИО17 около 21 часов 00 минут они пришли все вмести к ним домой по адресу: РБ <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес> продолжили употреблять алкогольные напитки. Сидели они в чулане их дома. Там на тот момент находился стол, стулья, кресла, где они употребляли спиртные напитки и закусывали фруктами и овощами. Также может добавить, что ФИО4 №1 и ФИО2, часто ссорились, когда находились у них дома. Причиной ссоры она как поняла, было то, что ФИО4 №1 сильно опьянел, и хотел забрать свою супругу ФИО2 домой. Но ФИО2 не хотела идти с ним вместе домой. Также они заходили ФИО2 к ним домой, которая на тот момент жаловалась на своего супруга ФИО4 №1 то, что он может избить ее, когда будут идти они вместе домой. ФИО17 около 23 часов 00 минут ФИО4 №1 поругался со своей женой ФИО2, и начал вытаскивать ее из чулана дома в сторону крыльца. В тот момент они с ее супругом ФИО3 №1 находились в чулане и выходили за ними сзади. ФИО17 она услышала крик ФИО4 №1 с просьбой о помощи, после чего увидела, что возле крыльца стоит ФИО2 в шоковом состоянии, и ФИО4 №1, который на тот момент загнулся, присел и просил помощи. Также на ФИО4 №1 была кровь. Рядом с ним на полу тоже имелась кровь, и в углу крыльца чулана лежал окровавленный нож. Данный нож является их ним, так как он ранее лежал на столе в чулане, и использовался для порезки овощей и фруктов. Как его взяла ФИО2 она не видела. ФИО6 ушла во двор дома. А они начали оказывать первую помощь ФИО4 №1, после чего она села за руль их автомашины «Лада-Калина» и они повезли ФИО4 №1 в скорую помощь ЦРБ Большеустьикинское. Во время того, когда они везли ФИО9 И.Р. в скорую помощь, он периодически терял сознание. (л.д.123-126) Согласно телефонного сообщения медсестры приемного покоя Большеустьикинской ЦРБ ФИО14, поступившего в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №, о том, что в Большеустьикинскую ЦРБ обратился за медицинской помощью ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель д.Лемез-Тамак, с ножевым ранением грудной клетки справа. Со слов напала жена с ножом дома. (л.д.4-5) Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр крыльца дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят: нож. (л.д.6-12) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО9 И.Р. выявлены следующие повреждения: колото-резаная рана груди справа, осложнившаяся правосторонним гемопневмотораксом, возникла от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не исключается в срок и обстоятельствах, указанных постановлении. Данные повреждения опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью (Пункт 6.1.9; Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д.103-104) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, д.Лемез-Тамак, <адрес>, изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, заводского изготовления и не относится к гражданскому холодному оружию. (л.д.110-115) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотру подвергается: нож хозяйственно-бытового назначения, изъятый в ходе осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.128-131) Вещественными доказательствами: нож хозяйственно-бытового назначения хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>. (л.д.132) Показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, в общем и в деталях согласуются с показаниями подсудимой ФИО2, а также с другими вышеперечисленными доказательствами, являющимися объективными и не вызывающими сомнений в своей достоверности, полностью соответствуют объективным обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. У данных лиц не было причин оговаривать подсудимой ФИО2 Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органами следствия не допущено и судом не установлено, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства по делу в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований признать их недопустимыми не имеется. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного деяния, доказанной полностью и квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Судом установлено, что телесные повреждения подсудимая нанесла потерпевшему ножом, т.е. используя его в качестве оружия, в результате нанесения телесного повреждения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой ФИО2 или освобождению её от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО2 судом не установлено, её поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном его состоянии, следовательно, она подлежит уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимой ФИО2 обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимой не находит. Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд основании для изменения категории преступления не находит. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлении, суд в отношении подсудимой не находит. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающего наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции ФИО2 от общества, но в условиях контроля за её поведением. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. Руководствуясь ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 ежемесячно являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации, не менять место жительства без ведома органа ведающего исполнением приговора. Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении сроком до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья Э.И. Гузаирова Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гузаирова Э.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |