Решение № 2А-228/2019 2А-228/2020 2А-228/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-228/2019

Дело №2а-228/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Гармаева Т.Э., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

установил:

Начальник О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбывал наказание в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области 31.12.2018 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. 21.01.2019 ФИО1 поставлен на учет в Отделении полиции по Баунтовскому эвенкийскому району. В связи с тем, что проводимые профилактические мероприятия должных результатов не дают, поскольку ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушения административных ограничений, установленных судом, начальник О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 просит установить для ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах).

Административным истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ, в котором он просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, проживания или фактического пребывания 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на службе, указала, что административный иск поддерживает в полном объеме, с учетом его уточнения.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал и пояснил, что он штрафы частично оплатил, в настоящее время исправляется, ходит на отметки в отдел полиции. Нарушения признает, согласен с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Гармаева Т.Э., полагавшего установить дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в отдел полиции для ежемесячной регистрации ФИО1 как лицу, состоящему под административным надзором и допустившему совершение административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Баунтовского районного суда от 26 октября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом срока наказания, назначенного по приговору от 25.05.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ВС РБ от 20.07.2017) путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Баунтовского районного суда РБ от 17.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

31.12.2018г. решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

ФИО1 был освобожден по отбытию наказания 18.01.2019; с 21.01.2019 состоит на учете в отделении МВД России по Баунтовскому району. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке. Срок погашения судимости, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ - 18.01.2027.

В период с 21.01.2019 по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также трижды по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным установление в отношении ФИО1 дополнительного административного обязательства, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение 11 месяцев неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное в заявлении дополнительное обязательство, с учетом уточнения исковых требований, в виде обязанности по явке в орган внутренних дел три раза в месяц суд находит обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А.Шибанова