Постановление № 5-1718/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-1718/2020Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное 30 мая 2020 года г. Стерлитамак РБ Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 18:30 часов ФИО4, находясь по адресу: <адрес> на крыльце кафе <данные изъяты> громко выражался грубой и нецензурной бранью, пытался выбить входную дверь, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебную машину, тем самым оказав неповиновение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 18:30 часов ФИО4, находясь по адресу: <адрес> на крыльце кафе <данные изъяты> громко выражался грубой и нецензурной бранью, пытался выбить входную дверь, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебную машину. Указанные действия квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г.Стерлитамак филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ФИО1., объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО2., ФИО3., которые подтвердили факт совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 находился в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО4 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ФИО4 в момент совершения данного административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Принимая во внимание, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Э.Р.Кузнецова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Эльвира Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |