Приговор № 1-106/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 17 октября 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Троицкого района Хорева Н.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника, адвоката Лушникова Ю.Я., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 18.06.2018 Троицким районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 160 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в операционный офис <данные изъяты>»), расположенному по адресу: <адрес><адрес> на должность старшего менеджера офисных продаж.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

- выполнять операционное обслуживание клиентов, в том числе бухгалтерское сопровождение операций клиентов, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, регулирующего банковскую деятельность, нормативными актами Банка России и внутренними документами;

- обеспечивать сохранность денежной наличности и ценностей Банка/Филиала/Офиса;

- осуществлять открытие, ведение и закрытие вкладов клиентов, а также ведение юридических дел и электронных досье клиентов, в том числе формировать и сопровождать (обновление данных клиента) досье клиентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией утвержденной управляющим <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой определяются предмет договора, сроки и условия действия договора, должностные обязанности, права и обязанности сторон.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое наименование филиала - <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является материально ответственным лицом, который в силу своей служебной деятельности имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ПАО «<данные изъяты> для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности и мог использовать свое служебное положение в корыстных целях.

Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося на своем рабочем месте в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: с. <адрес><адрес>, достоверно знающего о наличии в кассе ПАО «<данные изъяты> денежных средств и знающего сложившийся порядок осуществления операций по обслуживанию физических лиц, контролю и обеспечением сохранности ценностей, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, а именно денежных средств находящихся на счетах - вкладах клиентов ПАО «<данные изъяты> с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, вверенных ему денежных средств, принадлежащих ПАО «<данные изъяты> с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: с. <адрес><адрес>, путем просмотра в банковской программе информации о счетах и вкладах увидел на расчетном счету №, (оформленном на имя ШИВ как вклад «Госстраховский»), наличие денежных средств в сумме 336585 рублей 47 копеек. С целью снятия денежных средств со счета ШИВ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью скрыть хищение денежных средств оформил от имени ШИВ заявление о получении денежных средств на сумму 336585,47 рублей, в котором поставил подпись от имени ШИВ, а также оформил расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии денежных средств со счета № (оформленного на имя ШИВ, как вклад «Госстраховский») в отсутствие клиента ШИВ на сумму 336585,47 рублей, которые состоят из 330000 рублей - вклад, 6585,47 рублей - проценты. После чего, ФИО1 с использованием своего служебного положения похитил из кассы операционного офиса <данные изъяты>» по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 336585,47 рублей, тем самым присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ПАО «Росгосстрах Банк», чем причинил ПАО «<данные изъяты>» крупный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенными у ПАО <данные изъяты>» денежными средствами, ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в АКПНД и АКНД не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; занятие трудовой деятельностью; наличие на иждивении малолетних детей; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в проверке показаний на месте.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание по делу не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких, удовлетворительные характеристики подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работамисуд также не усматривает.

Суд также считает, что подсудимому не может быть назначено наказание за содеянное в виде штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого и его материального положения.

В связи с чем, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, степень его тяжести, личность осужденного, его возраст, возможность в дальнейшем трудоустроится, фактические обстоятельства дела, а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств и возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, которое полагает постановить условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 18 июня 2018 года следует исполнять самостоятельно.

В порядке ст. 1064 ГК РФ потерпевшим ПАО «<данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты> материального ущерба в размере 336585 рублей 47 копеек. С учетом признания в судебном заседании гражданского иска ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 18 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приказ о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, приказ №ДД.ММ.ГГГГ об утверждении наименования внутренних структурных подразделений Публичного акционерного общества «<данные изъяты> и употреблении нового наименования в Положениях о внутренних структурных подразделениях, положение о <данные изъяты> генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол № Внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Устав Публичного акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция старшего менеджера офисных продаж ПАО «<данные изъяты> кассовые документы операционного офиса «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, свободные образцы подписи ФИО1, свободные и экспериментальные образцы подписи ПЕС и экспериментальные образцы подписи ШИВ, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты> материальный ущерб в сумме 336585 рублей 47 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья И.В.Сидорова