Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-465/2020

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-465/2020

УИД №23RS0017-01-2020-000743-47


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 17 сентября 2020 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 25.06.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 113530,44 руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 2800 руб.. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 25.02.2019 г. по 27.05.2019 г. составляет 118281,03 руб. из которых: просроченный основной долг составляет - 109327,77 руб.; начисленные проценты - 8438,10 руб.; штрафы и неустойки - 515,16 руб.. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться с исковым заявлением для взыскания с ответчика просроченной задолженности в судебном порядке.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 118281,03 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3565,62 руб..

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, в соответствии с имеющимся ходатайством, просит рассмотреть дело в её отсутствие (п.4 просительной части иска). Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика не востребуется им в отделении почтовой связи и возвращается по истечению срока хранения. Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику, но ответчиком получена не была. В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных ГПК РФ. Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как его намеренное уклонение от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания данного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 113530,44 руб.. Проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 25.02.2019 г. по 27.05.2019 г. составляет 118281,03 руб..

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ (Проценты по договору займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ (Последствия нарушения заемщиком договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик на протяжении длительного времени не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, поэтому АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту и процентов начисленных за пользование кредитом.

Предоставленный расчёт задолженности является верным.

Поэтому, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец обосновано обратился в суд, заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 3565,62 руб., наличие которых подтверждено платёжным поручением (л.д.3,4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от 25.06.2018 г. в размере 118281,03 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3565,62 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2020 г.

Судья: Жеребор С.А.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребор С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ