Постановление № 5-928/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-928/2021

Дело № 5-928/2021

УИД 92RS0002-01-2021-003185-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес><данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> года, <адрес>, <данные изъяты> годов рождения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов водитель ФИО1, двигаясь напротив <адрес> в городе Севастополе, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля <данные изъяты>», в результате чего произвел наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования, п.1.3, п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, обстоятельства, совершенного им правонарушения, не оспаривал, пояснил, что сразу после наезда на пешехода, он остановил транспортное средство, подошел к потерпевшему оказать помощь, вызвал медиков и сообщил о случившемя в полицию. Так же ФИО1 суду пояснил, что он принес свои извинения потерпевшему, добровольно возместил ему материалый ущерб и моральный вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, при этом пояснил, что ФИО1 в полном объеме возместил ему ущерб, причиненный своими действиями, претензий материального, морального характера он к нему не имеет, просит строго не наказывать и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленнным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Заслушав поясния лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается, в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 92CC № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено не было; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1; заключением эксперта №мд, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 у последнего обнаружены телесные повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью; копией медицинской карты стационарного больного № на имя Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновным в нарушении требоний, установленных п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание последним своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мнения потерпевшего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кныш