Решение № 2-2572/2020 2-2572/2020~М-2288/2020 М-2288/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2572/2020

УИД №RS0№-97

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО14 к Петрову ФИО15 и Петрову ФИО16 о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону,

по встречному иску ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 к Петрову ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО5 о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.

Заявленные требования ФИО4 мотивированы тем, что его отцом ФИО9 при жизни в 1986 была осуществлена инвентаризация жилого <адрес>А по <адрес>, регистрационное свидетельство оформлено не было, поэтому в ЕГРН содержатся данные только по объекту – жилому дому с К№ без указания ФИО правообладателя.

Постановлением главы администрации Барановского округа Воскресенского района Московской области от 25.09.1992 г. № «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» его отцу ФИО9 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный при доме по адресу: <адрес> площадью 0,13 га, о чем ему <дата> было выдано свидетельство на право собственности на землю б/н. В настоящее время земельному участку присвоен К№.

<дата> его отец ФИО9 умер, завещание им при жизни оформлено не было. Его мама ФИО2, как супруга установленный законодательством шестимесячный срок обратилась заявлением к нотариусу ФИО10 с заявлением об оформлен наследства после смерти мужа, было заведено наследственное дело №, но свидетельства о праве на наследство по закону оформлено не было. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Поскольку его родной брат ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в указанном наследственном доме вместе с родителями, в силу ст. 1153 ГК РФ считается, что он принял наследство после смерти отца. Таким образом, дом был унаследован ФИО6 и ФИО7 в равных долях.

ФИО3н. умер <дата>, после его смерти единственным наследником, фактически принявшим наследство, является мама ФИО2 Дети брата, указанные в качестве ответчиков по делу, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращались, фактически не принимали.

<дата> его мама ФИО2 умерла. Наслдственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м. с К№.

Истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа МО ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №. Другими наследниками обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ответчики.

<дата> нотариусом Макушки ной В.Б. мне и ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1300 кв. метров с К№, находящийся по адресу: <адрес> А, в долях (ему на 1/2 долю, ответчикам по ? доле каждому).

На жилой <адрес>А по <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, поскольку на дату смерти мамы, в связи с изменением законодательства в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе дома, а внести их по данным похозяйственной книги может только собственник.

Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: Московская область, городское поселение Воскресенск, <...>, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО4 на ? долю вышеуказанного жилого дома.

ФИО5 и ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым.

Просили признать за ФИО5 и ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону за каждым на ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО5 и ФИО5 на ? долю вышеуказанного жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО4 не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4- ФИО12 (доверенность л.д.7, л.д.51) поддержала исковые требования ФИО4 в полном объеме. Встречное исковое заявление ФИО5 и ФИО5 признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО5 поддержали их исковое заявление в полном объеме. Исковое заявление ФИО4 признали. Признание иска является добровольным.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска сторонами, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО4 – ФИО8 и ответчиков ФИО5 и ФИО5 Суд считает, что заявленные истцом ФИО4 требования и встречные исковые требования ФИО5 и ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства дела также подтверждаются материалами дела: копией справки об ориентировочной стоимости имущества (л.д.8), кассовыми чеками (л.д.9), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.10-15), копией справки от <дата> № (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.17), копией выписки из ЕГРН (л.д.18), копией архивной выписки № от <дата> (л.д.19), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.20, 21), копией справки от нотариуса ФИО11 (л.д.22), копией справки от нотариуса ФИО10 (л.д.23), копией свидетельства о смерти (л.д.24), копией свидетельства о рождении (л.д.25), копией свидетельства о смерти (л.д.26, л.д.27), копией свидетельства о браке (л.д.28), копией домовой книги (л.д.29-32), копией свидетельства о рождении (л.д.40), копией паспорта (л.д.41), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.42), копией чека (л.д.43), копией свидетельства о рождении (л.д.44),

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований ответчиками ФИО5 и ФИО5, и признание встречных исковых требований ответчиком ФИО4, суд считает, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО5 и ФИО5, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 к Петрову ФИО21 и Петрову ФИО22 о признании права собственности на ? долю жилого дома по закону,- удовлетворить.

Признать за П-вым ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО4 на ? долю вышеуказанного жилого дома.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО24 и ФИО1 ФИО25 к Петрову ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома за каждым, - удовлетворить.

Признать за П-вым ФИО27 и П-вым ФИО28 право собственности в порядке наследования по закону за каждым на ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>А, общей площадью 40,2 кв.м. Внести в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО5 и ФИО5 на ? долю вышеуказанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной редакции изготовлено 26 ноября 2020 года.

Судья З.В. Шиканова