Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1216/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З., при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 715545 (семьсот пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10355 (десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 45 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 12, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 910000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 23,7% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,6% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Оплата ежемесячных аннуитетных платежей должна осуществляться 22-го числа каждого календарного месяца. Между тем, ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 715545 рублей 28 копеек (с учетом уменьшения пеней). Представитель истца - Банк ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банк ВТБ 24 (ПАО), выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2 (оборотная сторона). Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на потребительские нужды в размере 910000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,7% годовых (л.д.4-5). Истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет ФИО1 № денежные средства в размере 910000 рублей (л.д.6). Кредитным договором установлено, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 18-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.10 кредитного договора заемщик считается исполнившим текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на Банковском счете №/ Счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. В соответствии с п. 2.11 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленным договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Пунктом 2.12 кредитного договора предусмотрено, что платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, равными 26020 рублям 63 копейкам (л.д.4,5). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежат взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.13). Согласно п. 3.2.3 договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Такое требование (о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия или недостаточности для полного исполнения обязательств. Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что ФИО1 после получения кредитных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 948210 рублей 39 копеек. Банком представлен расчет задолженности для включения в исковое заявление с учетом уменьшения задолженности по пеням до 10% от суммы задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 715545 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 581143 рубля 34 копейки; задолженность по процентам - 108550 рублей 26 копеек; задолженность по пени - 25851 рубль 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.8), которое ответчиком не исполнено. Между тем, ссудная задолженность заемщиком не возвращена. Таким образом, кредит ответчику был выдан и заемщик его принял, однако, заемщик систематически не исполняет взятые на себя обязательства, в настоящее время долг по кредиту с процентами не погашен, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, не доверять которому у суда оснований не имеется. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 10355 рублей 45 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 715545 (семьсот пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 28 копеек, в том числе: основной долг в размере 581143 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто сорок три) рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 108550 (сто восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 26 копеек; неустойку в размере 25851 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10355 (десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 45 копеек. Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Б.З. Орлов Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк ВТБ 24" (подробнее)Судьи дела:Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|