Решение № 12-564/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-564/2017

РЕШЕНИЕ

г.о. Тольятти 12 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

с участием представителя заявителя К.,

представителя заинтересованного лица – административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти Х.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев жалобу директора юридического лица - О. Х. на постановление административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении юридического лица О. к административной ответственности по ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30. 8, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении юридического лица О. - оставить без изменения, а жалобу директора юридического лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток.

Судья

РЕШЕНИЕ

г.о. Тольятти 12 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

с участием представителя заявителя К.,

представителя заинтересованного лица – административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти Х.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев жалобу директора юридического лица - О. Х. на постановление административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении юридического лица О. к административной ответственности по ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - О. привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7.000 рублей.

Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – не исполнило обязанность, предусмотренную правилами благоустройства – допустило длительное нахождение надписи на фасаде <адрес> чем нарушило п. 7.1 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, за что ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусмотрена ответственность.

Директор юридического лица - О. Х. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку надпись была выявлена дворником ДД.ММ.ГГГГ, а закрашивание надписи на фасаде было произведено в течении 2-х суток с момента выявления – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что дворник в ходе ежедневной уборки придомовой территории ДД.ММ.ГГГГ выявил наличие надписи на фасаде <адрес> и, согласно акта, ДД.ММ.ГГГГ данная надпись была закрашена подрядной организацией, в связи с чем п.7.1 Правил благоустройства не нарушен.

Представитель заинтересованного лица – Х. с доводами жалобы не согласилась, считая вынесенное постановление законным и обоснованным. Поддержала доводы отзыва о том, что надпись была выявлена ДД.ММ.ГГГГ и в период до ДД.ММ.ГГГГ, согласно фотоматериалов, юридическое лицо не предпринимало мер к её удалению с фасада.

Проверив представленные суду материалы административного дела и приобщенные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В ходе мониторинга территории членом административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено, что по указанному адресу О. в нарушение п. 7.1 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, не обеспечило проведение работ по очистки, либо закрашиванию фасадов от надписей.

Согласно ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» - «Неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 КоАП РФ, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона» - влечет административную ответственность.

В соответствии с п. 7.1 «Правил благоустройства территории г.о. Тольятти» утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что не допускается нахождение надписей и рисунков на фасадах зданий. Ответственность за очистку (либо закрашивание) от надписей и рисунков на фасадах зданий, несут в жилищном фонде управляющие организации. Очистка (либо закрашивание) от надписей и рисунков на фасадах зданий должны быть осуществлены незамедлительно, но не позднее двух суток с момента их выявления.

Факт наличия на ДД.ММ.ГГГГ надписи на фасаде <адрес> не оспаривался заявителем и его представителем ни в жалобе, ни в судебном заседании.

Вместе с тем, доводы директора юридического лица О. изложенные в жалобе, о том, что юридическое лицо устранило данное нарушение в пределах 2-х дневного срока, установленного п.7.1 Правил благоустройства признаны судом несостоятельными. Согласно представленной суду фототаблице надпись на фасаде вышеуказанного дома была выявлена и зафиксирована на фото представителем административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из приобщенного к материалам дела представителем заявителя акта О. следует. Что вышеуказанная надпись была закрашена ДД.ММ.ГГГГ – через 5 дней после её выявления членами административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти. С учетом этого, доводы жалобы о том, что дворник обнаружил надпись только ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять как обоснованные с учетом пояснений представителя заявителя о том, что дворник убирает придомовую территорию ежедневно.

Характер совершенного нарушения свидетельствует о том, что при должном исполнении возложенных Правилами благоустройства обязанностей у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае работа по очистке, либо закрашиванию фасада дома от надписей при должной организации, проведении таких работ, могла быть осуществлена в установленные сроки.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что виновность юридического лица О. нашла свое подтверждение и юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», поскольку был нарушен п.п. 7.1 раздела 7 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных постановлением мэрии городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №

Существенных нарушений действующего административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30. 8, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении юридического лица О. - оставить без изменения, а жалобу директора юридического лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток.

Судья