Приговор № 1-96/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

УИД: 23RS0045-01-2020-001008-96 Дело № 1-96/2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 13 мая 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Радионова А.А.,

при секретаре Швец Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Ахтем Р.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Нагопетовой М.С., представившей ордер № 588243 от 13.05.2020 г. и удостоверение (...) от 10.12.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииКостановой Инны Леонидовны, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), (...), осужденной:

- 28.11.2018 Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание отбыто 23.10.2019, судимость не погашена;

- 26.09.2019 Славянским городским судом Краснодарского края по ст. 69, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

по месту жительства и работы характеризующейся положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоящей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2020 года ФИО1, находясь возле многоквартирного дома № (...), около мусорного бака обнаружила полимерный сверток с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,26 гр., который поместила в свою сумку и стала незаконно хранить до 09 часов 40 минут 12.03.2020 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанного свертка с наркотическим средством сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра, произведенного в помещении кабинета ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимая не страдала какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующим отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой психиатра (л.д. 100), поэтому у суда не вызывает сомнение её вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 49-51). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а так же на условия жизни её семьи (л.д. 103).

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроена,имеет две непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, за одно из которых наказание в виде исправительных работ ею отбыто лишь частично (5 дней), суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 не исполнила наказание, назначенное по предыдущему приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 26.09.2019 в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, поэтому на основании ст. 70 УК РФ необходимо частично присоединить его неотбытую часть ко вновь назначенному наказанию.

Кроме того, учитывая признание вины подсудимой, а также то, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из её заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием из её заработной платы 10 % в доход государства, назначенного по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 26.09.2019, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из её заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,25 грамм, пустой шприц находящийся в футляре для очков в полимерном пакете, 2 марлевых тампона в полимерных пакетах - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району (л.д. 59, квитанция 02504) - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 26.05.2020

Согласовано: судья Радионов А.А.