Приговор № 1-420/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-420/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «08» июля 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при помощнике судьи Калининой Е.О., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., потерпевшей ФИО2 №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Вагиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире своей матери ФИО2 №1, по адресу своей регистрации: <адрес>, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что находящаяся вместе с ФИО1, в помещении кухни вышеуказанной квартиры, ФИО2 №1, не придает значение нахождению в руках ФИО1 принадлежащего ей (ФИО2 №1) мобильного телефона <данные изъяты>, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, осуществила вход, в установленное на мобильном телефоне приложение «мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», после чего:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, между счетами открытыми на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>», а именно с банковского счета № кредитной Сберкарты на банковский счет №, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>»; тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, чем причинила ФИО2 №1, с учетом комиссии за перевод денежных средств со счета в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, на почве единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире своей матери ФИО2 №1, по адресу своей регистрации: <адрес>, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 №1 денежных средств, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что находящаяся вместе с ФИО1, в помещении кухни вышеуказанной квартиры ФИО2 №1, не придает значение нахождению в руках ФИО1 принадлежащего ей (ФИО2 №1) мобильного телефона <данные изъяты>, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, осуществила вход, в установленное на мобильном телефоне приложение «мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», после чего:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, между счетами открытыми на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>», а именно с банковского счета № кредитной Сберкарты на банковский счет №, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>»; тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, чем причинила ФИО2 №1, с учетом комиссии за перевод денежных средств со счета в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств с указанной выше банковской карты ФИО2 №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире своей матери ФИО2 №1, по адресу своей регистрации: <адрес>, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 №1 денежных средств, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что находящаяся вместе с ФИО1, в помещении кухни вышеуказанной квартиры, ФИО2 №1, не придает значение нахождению в руках ФИО1 принадлежащего ей (ФИО2 №1) мобильного телефона <данные изъяты>, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, осуществила вход, в установленное на мобильном телефоне приложение «мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», после чего:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, между счетами открытыми на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>», а именно с банковского счета № кредитной <данные изъяты> на банковский счет №, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, используя мобильный телефон <данные изъяты>, осуществила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>»; тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, чем причинила ФИО2 №1, с учетом комиссии за перевод денежных средств со счета в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 со счета № на имя ФИО2 №1 открытого в дополнительном отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> указанный выше период времени тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялась, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около <данные изъяты> часов, она пришла домой к матери. Она сообщила матери, что ей необходимы денежные средства, для приобретения запасных частей для ремонта автомобиля, и попросила мать дать ей денежные средства в долг. Однако мать ей отказала. Поскольку мать ей отказала, а она знала, что у той всегда есть денежные средства на банковской карте, она решила осуществить перевод денежных средств с банковского счета матери на банковский счет открытый на ее имя в АО «<данные изъяты>». Взяв с кухонного стола мобильный телефон матери, она зашла в приложение мобильный банк, введя известный ей код доступа, она выполнила перевод <данные изъяты> рублей на банковский счет открытый на ее имя в АО «<данные изъяты>». После чего она ушла из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пришла к матери, они прошли на кухню квартиры. Поскольку мать ей отказала, а она знала, что у той всегда есть денежные средства на банковской карте, она решила вновь осуществить перевод денежных средств с банковского счета матери на банковский счет открытый на ее имя в АО «<данные изъяты>» при помощи мобильного телефона последней аналогичным способом как и ДД.ММ.ГГГГ, переведя <данные изъяты> рублей. Вечером того же дня ей понадобились деньги, она пошла к матери, чтобы вновь выполнить перевод денежных средств с банковского счета той на свой банковский счет, и потратить их на личные нужды, она понимала, что мать ей откажет, и решила что все равно выполнит перевод денежных средств с банковского счета той на свой. В квартиру она пришла около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, прошла на кухню, взяла телефон и выполнила перевод <данные изъяты> рублей на банковский счет открытый на ее имя в АО «<данные изъяты>». Деньги она потратила на по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонила мать и спросила, переводила ли она себе денежные средства с банковских счетов открытых на имя той, она подтвердила что совершала операции по перечислению денежных средств на свой банковский счет. Она понимает, что мать не давала ей согласие на совершение вышеуказанных операций по перечислению денежных средств с банковских счетов той, на банковский счет открытый на ее имя, и ее действия оставались для той тайными. В содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ущерб возместила в полном объеме и принесла матери извинения.

Помимо признания подсудимой вины её виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО2 №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения денежных средств с её банковской карты (л.д. 3);

- заявлением ФИО2 №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения денежных средств с её банковской карты (л.д. 31);

- заявлением ФИО2 №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения денежных средств с её банковской карты (л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, участвующая в осмотре ФИО2 №1 пояснила, что ее дочь ФИО1, находясь в помещении кухни осматриваемой квартиры, воспользовалась мобильным телефоном ФИО2 №1 и по средством приложения мобильный банк ПАО «<данные изъяты>», выполнила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета № открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитила с банковского счета, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, участвующая в осмотре ФИО2 №1 пояснила, что ее дочь ФИО1, находясь в помещении кухни осматриваемой квартиры, воспользовалась мобильным телефоном ФИО2 №1 и по средством приложения мобильный банк ПАО «<данные изъяты>», выполнила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета № открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитила с банковского счета, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 36-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, участвующая в осмотре ФИО2 №1 пояснила, что ее дочь ФИО1, находясь в помещении кухни осматриваемой квартиры, воспользовалась мобильным телефоном ФИО2 №1 и по средством приложения мобильный банк ПАО «<данные изъяты>», выполнила онлайн-перевод денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с банковского счета № открытого на имя ФИО2 №1 в ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитила с банковского счета, за перевод которых с вышеуказанного счета ФИО2 №1 списана комиссия в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 65-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО2 №1 в кабинете УМВД России по <адрес> городскому округу изъяты: реквизиты банковского счета ФИО2 №1 №, открытого в доп.офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о перевод по СБП получателю ФИО1., от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о перевод по СБП получателю ФИО1, от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, следующего содержания: о перевод по СБП получателю ФИО1., от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе синего цвета, помещенный в чехол синего цвета, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №. IMEI № IMEI № (л.д. 94-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: реквизиты банковского счета открытого на имя ФИО2 №1 №, открытого в доп.офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о перевод по СБП получателю ФИО1, от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей; мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе синего цвета, помещенный в чехол синего цвета, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №. IMEI № IMEI №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 №1 в ходе выемки в каб. № УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>; реквизиты банковского счета открытого на имя ФИО1 №, открытого в отделении банка АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; выписка о движении денежных средств по банковскому счету открытому на имя ФИО1 № в АО «<данные изъяты>»; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о перевод по СБП получателю ФИО1, от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о переводе между счетами ФИО2 №1, на сумму <данные изъяты> рублей; чек ПАО «<данные изъяты>» по операции от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, следующего содержания: о переводе по СБП получателю ФИО1, от отправителя ФИО2 №1., на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе осмотра установлено содержание документов, а именно реквизиты банковского счета с которого ФИО1 совершила кражу денежных средств, точное время и размер ущерба причиненный преступными действиями ФИО1, а также установлено содержание документов, а именно реквизиты банковского счета, на который поступили похищенные ФИО1 денежные средства, подтвержден способ совершения преступления. Впоследствии мобильный телефон, чеки, реквизиты и выписка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 120-140, 141-143).

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО2 №1 показала, что у нее есть дочь ФИО1, которая зарегистрирована в ее квартире, однако не проживает в ней. В ДД.ММ.ГГГГ дочь вышла замуж и по настоящее время проживает в квартире мужа. Отношения между ней и дочерью складываются по разному. По характеру та достаточно вспыльчивая, крикливая. Несколько раз по просьбе ФИО1 она брала в банках кредиты на свое имя, на нужды ФИО1, каждый раз та обещала, что будет сама вносить платежи по кредитам, но та ни разу не внесла, ни одного платежи, в связи с чем она перестала окликаться на подобные просьбы ФИО1, так как та никогда не выполняет своих обещаний. Также ФИО1 несколько раз была уличена ей в совершении краж денежных средств с ее банковского счета, небольшими суммами, та переводила денежные средства с ее банковских счетов на свои, через мобильный банк, о чем она узнавала через некоторое время, в связи с чем, между ними возникали конфликтные ситуации. Тем не менее, ФИО1 иногда приходит в квартиру, если имеется возможность, то может угостить ту какими-либо имеющимися продуктами. В ее пользовании находится мобильный телефон, на котором установлено приложение мобильный банк ПАО «<данные изъяты>», в котором на ее имя открыты: - банковский счет №, который она открывала в отделении банка по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта №; - банковский счет №, который она открывала в отделении банка по адресу: <адрес>Б, к которому выпущена банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. ФИО1 пришла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, и в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и прошла на кухню, где она предложила той кофе, ФИО1 согласилась и села за стол. Она видела, что ФИО1 взяла в руки ее телефон, и совершает какие-то манипуляции с ним, но не придала этому значение, поскольку предположила, что та просматривает ленту новостей в сети Интернет. Сделав, глоток кофе ФИО1 сказал, что той пора, и ушла. ДД.ММ.ГГГГ вечером, она зашла в приложение мобильный банк ПАО «<данные изъяты>» и обнаружила, что по ее банковским счетам выполнены операции которые она не совершала, а именно сначала денежные средства были перечислены со счета кредитной карты выпущенной на её имя в ПАО «<данные изъяты>», на банковский счет №, после чего выполнен перевод денежных средств на банковский счет открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>». Она поняла, что это ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета открытого на ее имя ПАО «<данные изъяты>», чем причинила ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В настоящее время дочь возместила ей причиненный ущерб, принисла свои извинения и она её простила

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и в соответствии с предложением государственного обвинителя, суд с учетом положений ст.252 УПК РФ, квалифицирует её действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) как одно продолжаемое преступление, поскольку по смыслу закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

При этом, как следует из описания установленных судом обстоятельств все преступления, совершенные ФИО1 по похищению денежных средств были объединены единым умыслом и совершены одним и тем же способом, в отношении имущества одного и того же лица – ФИО2 №1 в короткий промежуток времени, то есть имело место одно продолжаемое преступление, состоящее из тождественных действий, не образующее совокупность преступлений. При этом суд учитывает, что этим не ухудшается положение подсудимой и её право на защиту.

Признание ФИО1 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшей ФИО2 №1 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, её показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимой, которые суд признаёт допустимыми.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, ранее не судима, к уголовной и административной ответственностям не привлекалась, имеет положительные характеристики с места работы, полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок и возложив на неё дополнительные обязанности, способствующие контролю за ней и её исправлению, полагая, что данное наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного наказания, судом не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания суд с учетом изложенного не усматривает.С учетом совокупности смягчающих её вину обстоятельств суд считает возможным ФИО1 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую.

При этом суд учитывает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Вагиной Е.А. в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме 2118 рублей, по заявлению адвоката, приобщенному к материалам дела, и после обсуждения данного вопроса в судебном заседании, суд на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом личности подсудимой и её имущественного положения, взыскивает с ФИО1, в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за её поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО1, что неисполнение возложенных на неё обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чеки, реквизиты, выписку - хранить при материалах уголовного дела, мобильным телефоном, хранящимся у потерпевшей ФИО2 №1, по вступлении приговора в законную силу, последней распоряжаться по своему усмотрению.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.А. Плыгач