Постановление № 5-151/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело № 5-151/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 09 июня 2017 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося … года, в.. , проживающего по адресу: Крапивинский район,.. , холостого, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

.. г. в.. час... минут ФИО1 в.. на ул... находился в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. г. в котором ФИО1 указал «был выпивший, вину осознаю», также рапортом №.. от.. г., заявлением и объяснением Ч., объяснением Ч., протоколом №.. об административном задержании от.. г.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность судьей не установлено.

На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с.. часов.. минут.. года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с.. часов.. минут.. года по.. часов.. минут.. года, ограничившись отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: Иванов С.В.