Приговор № 1-333/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020

61RS0007-01-2020-003332-08

12001600095000713

№ 1-333\2020\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Сиренко А.Г.,

обвиняемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

10 декабря 2015 года Мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 119, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26 января 2016 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 162 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2019 года освобожден УДО на не отбытый срок 6 месяцев и 12 дней

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 14 апреля 2020 года, находясь на законных основаниях, в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Н, а именно: из шкатулки, находящейся на секретере в комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, тайно умышленно похитил золотое кольцо, 750 пробы, весом 5,18 гр., стоимостью 13 375 рублей; золотой перстень, 585 пробы, весом 5,34 гр., стоимостью 10 735 рублей, золотую цепь, 595 пробы, весом 6,94 гр., стоимостью 13 842 рубля; с поверхности тумбы, находящейся в вышеуказанной комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, тайно умышленно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», в корпусе черного цвета, стоимостью 7000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, с картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 700 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 46 652 рубля.

После чего, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Н значительный материальный ущерб на общую сумму 46 652 рубля.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен частично, потерпевший не настаивает на строгом наказании для подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие рецидива преступлений и непогашенной судимости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 июля 2020 года, т.е. с момента вынесения приговора.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 21 апреля 2020 года, т.е. с момента его задержания, по 15 июля 2020 года, т.е. до момента вынесения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 21 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: цепь 585 пробы весом 6,94 гр., кольцо 750 пробы весом 5,18 гр., перстень 585 пробы весом 5,34 гр., залоговый билет № от 15.04.2020; залоговый билет № от 15.04.2020, коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy A10», в корпусе черного цвета, IMEI: №, IMEI2: №, и кассовый чек от 30.08.19, – считать возвращенными потерпевшему Н по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :