Решение № 2-2735/2017 2-2735/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2735/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ВосилюсаФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его супруга ФИО3 После её смерти осталось имущество в виде счета до востребования в ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» и <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, и он как наследник, совершал все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался совместным имуществом, нес бремя по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на недвижимое имущество. Просит суд установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти его супруги ФИО3, умершей <дата>, признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> на денежные средства, принадлежащие наследодателю и находящиеся на расчетном счете наследодателя в ПАО Банк «<адрес>».

Определением от <дата> заявление ФИО2, в части признания за ним права собственности на <адрес> доли в праве на квартиру и на денежные средства, находящиеся на расчетном счете наследодателя в ПАО Банк «ФК Открытие»,оставлено без рассмотрения.

Заявитель ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5, представитель заинтересованного лица администрации г. Нижневартовска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке серии МГ № ФИО2, <дата>, и ФИО6, <дата> года рождения, вступили в брак <дата>. После регистрации брака жене присвоена фамилия Восилене.

В период брака у супругов родились дети - ФИО5, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан и порядке приватизации от <дата> № ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приобрели в общею долевую собственность (по <адрес> доли)квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Как следует из справки ПАО Банка «ФК Открытие» от <дата> на имя ФИО3, <дата> года рождения открыт <дата> счет №, остаток на счете по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным <данные изъяты>

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из справки нотариуса г. Нижневартовска следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело к её имуществу нотариусами РФ не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что в установленный законом срок заявителем наследство, открывшееся после смерти супруги, принято не было. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруги в виде доли в квартире, а именно заявителем производится оплата коммунальных услуг, заявитель проживает в спорной квартире.

Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, то обстоятельство, что заявитель является наследником первой очереди, фактически принял наследство, суд находит требования ФИО2 в части установления факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия наследства ФИО2, <дата> года рождения, открывшегося после смерти его супруги ФИО3, <дата> года рождения, умершей<дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на расчетном с счете № в ПАО Банк «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев