Решение № 2А-1687/2017 2А-1687/2017~М-1720/2017 М-1720/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-1687/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1687/2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 20 октября 2015 года он был осужден приговором Железногорского городского суда по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и с 24 апреля 2017 года состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 19 апреля 2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательства по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Так, ФИО2 20 июня 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 06 октября 2017 года - по ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 уточнила заявленные требования и просила установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области, в остальной части административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, фактов и обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю., полагавшей уточненный административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 19 апреля 2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Железногорский».

Из постановления по делу об административном правонарушении № *** от 21 июня 2017 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением наказания в виде штрафа.

Кроме того, постановлением Железногорского городского суда от 06 октября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий в отношении ФИО3, причинивших физическую боль, то есть за административное правонарушение против здоровья населения, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 70 часов.

Таким образом, в 2017 году, в период административного надзора, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность. Указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, указанных в п. 2 ч. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» о дополнении административных ограничений.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, дополнительные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сосновская К.Н.