Апелляционное определение № 33-10407/2026 Ж-8268/2026 от 24 февраля 2026 г.




УИД 77RS0023-02-2023-018152-82

Судья: фио

гр. дело № 33-10407/2026

(в суде 1 инст. № 2-1910/2024)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 февраля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Гусакова Д.В., рассмотрев частную жалобу фио на определение Савёловского районного суда адрес от 05 сентября 2025 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:


02.10.2024 Савёловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1910/2024 по иску фио к адрес Страхование», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2024.

На постановленное судом решение ФИО2 была подана апелляционная жалоба, зарегистрированная в суде 02.09.2025.

Определением суда от 05.09.2025 апелляционная жалоба фио была возвращена по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

ФИО2 подана частная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, судьей единолично.

Изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в ред. федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 02.10.2024 была подана 21.08.2025, то есть по истечении срока на обжалование и просьбы о восстановлении срока на ее подачу в апелляционной жалобе не содержится.

С указанным выводом судья апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.10.2024, которое в окончательной форме было изготовлено 09.10.2024, являлось 09.11.2024.

Апелляционная жалоба на решение суда от 02.10.2024 была подана ФИО2 07.11.2024, что следует из отметки почтового отделения на конверте (л.д. 155 оборот), т.е. в установленный законом срок.

Из изложенного следует, что основания для возвращения апелляционной жалобы в рассматриваемом случае отсутствовали, в связи с чем, постановленный судебный акт не может быть признан законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:


Определение Савёловского районного суда адрес от 05 сентября 2025 года о возврате апелляционной жалобы отменить.

Судья – Д.В. Гусакова

Апелляционное определение изготовлено 10.03.2026 г.



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

АО "Тинькофф Страхование" (подробнее)