Апелляционное определение № 33-10407/2026 Ж-8268/2026 от 24 февраля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0023-02-2023-018152-82 Судья: фио гр. дело № 33-10407/2026 (в суде 1 инст. № 2-1910/2024) 25 февраля 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Гусакова Д.В., рассмотрев частную жалобу фио на определение Савёловского районного суда адрес от 05 сентября 2025 года о возврате апелляционной жалобы, 02.10.2024 Савёловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1910/2024 по иску фио к адрес Страхование», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2024. На постановленное судом решение ФИО2 была подана апелляционная жалоба, зарегистрированная в суде 02.09.2025. Определением суда от 05.09.2025 апелляционная жалоба фио была возвращена по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ. ФИО2 подана частная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, судьей единолично. Изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в ред. федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 02.10.2024 была подана 21.08.2025, то есть по истечении срока на обжалование и просьбы о восстановлении срока на ее подачу в апелляционной жалобе не содержится. С указанным выводом судья апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.10.2024, которое в окончательной форме было изготовлено 09.10.2024, являлось 09.11.2024. Апелляционная жалоба на решение суда от 02.10.2024 была подана ФИО2 07.11.2024, что следует из отметки почтового отделения на конверте (л.д. 155 оборот), т.е. в установленный законом срок. Из изложенного следует, что основания для возвращения апелляционной жалобы в рассматриваемом случае отсутствовали, в связи с чем, постановленный судебный акт не может быть признан законным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции Определение Савёловского районного суда адрес от 05 сентября 2025 года о возврате апелляционной жалобы отменить. Судья – Д.В. Гусакова Апелляционное определение изготовлено 10.03.2026 г. Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "Тинькофф Страхование" (подробнее) |