Приговор № 1-77/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/2019

Поступило в суд: 01.02.2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 27 февраля 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новосибирского транспортного прокурора Кондрашова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, посредством мобильного телефона, по ранее известному абонентскому номеру, обратился к ранее малознакомому по прозвищу «Чирик» о намерении приобрести наркотическое средство. Далее ФИО1 в тот же день, в дневное время, находясь на остановке общественного транспорта «Вокзал», расположенной в городе <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, за денежные средства в размере 1300 рублей, переданные из рук в руки неустановленному дознанием лицу по прозвищу «Чирик», получил от данного лица информацию о месте приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, напарвленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал к месту расположения наркотического средства на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел находящееся в бумажном свертке вещество, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздело «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,351г., что является значительным размером.

ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, поместил, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме в сигарету, далее в пачку из-под сигарет «Rotmas», которую поместил в правый карман, надетой на нем куртки, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 50 минут хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объеме до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1 незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находился на перроне <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rotmas», в которой находилась сигарета, с указанным наркотическим средством, массой 0,351 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимого ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.125), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.119, 120, 122, 124), УУП МО МВД России «Искитимский» характеризуется удовлетворительно (л.д.117), бывшей супругой характеризуется положительно, как отец, участвующий в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка (л.д.126).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего заболевания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, при этом связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, суд считает, что ФИО1 справедливо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применить положение ст. 73 УК РФ.

<данные изъяты>

На основании вышеуказанного заключения, сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока пройти лечение у нарколога по поводу наркомании.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у нарколога по поводу наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, курительный табак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по квитанции № от 24.12.2018г. по уголовному делу № – продолжать хранить там же до принятия решения по выделенному (из настоящего уголовного дела) в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- бумажный пакет из-под смывов, срезов и контрольного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по квитанции № от 24.12.2018г. по уголовному делу №, уничтожить;

- сотовый телефон «HONOR» с двумя сим-картами и флэш-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по квитанции № от 08.12.2018г. по уголовному делу №, выдать законному владельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по требованию последнего и при предъявлении документа, удостоверяющего его личность.

- детализация телефонных соединений, хранящаяся при уголовном деле, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов